的发生作用相当，主观上忽视交通安全的过错也相当，应负事故同等责任，应按同等比例承担民事赔偿责任，而余某作为乘车人没有过失行为及主观过错。综合上述 某提供的南宁市邕宁人民医院病历、疾病诊断证明书、医疗费收费收据，足以确认其因本次交通事故受伤第一次住院治疗而支出某医疗费为x.60元，予以支持。但余某主张 ...

：首先，被上诉人莫某驾驶的是一辆制动不符合技术标准的车辆，具有危险，发生事故是必然的，是不可避免的。其次，被上诉人莫某驾驶的车辆严重超载，超重超载了 本案承担多少比例的事故赔偿责任问题。本案交通事故，经交警部门现场勘察、调查情况和进行有关的检验、鉴定，所作出的廖某星和被上诉人莫某负事故同等责任的认定 ...

公民的生命健康权和私有财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定被告刘某丙与被告金某己负事故同等责任，原告凌某甲、张某、张某某无责任，符合 1万元，故被告保险公司依据原告凌某甲的医药费在受伤三个人中的医药费等费用比例赔偿原告凌某甲的医药费，超出部分辽××X号车所有人和辽××X号车所有人按 ...

受伤之外，另致冯慷先死亡，因此该x元应由本案原告与冯慷先亲属按比例分配。本案原告可分配得x.17元×x元÷(x元+x.17元)=x.69元，财产保险公司 了死者冯慷先25％的民事赔偿额不正确。该交通事故经合浦县公安局交通警察大队第x号《交通事故责任认定书》认定：邹某某负该起事故同等责任；朱某某、冯慷先 ...

责任限额内承担保险赔偿责任。原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定，被告张某某雇佣司机骈俊升负事故同等责任，被告王某 过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，被告张某某的司机骈俊升负事故的同等责任，被告王某甲的司机陈艳光和某告魏 ...

赔偿款应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分再由被告林某某按比例赔付。精神抚慰金部分同意保险公司的意见。鉴定费用应该由保险公司赔付。被告林某某 、鉴定费250元、施救费300元，计1380元，按反诉被告夏某某在事故中所承担的同等责任赔偿50%即690元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

原告主张因A车逃逸，被告方需对逃逸方的责任承担连带责任，赔偿比例应当由保险公司在交强险范围内直接承担赔偿责任，超过交强险的部份按50%计算，其他 ；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿 ...

的赔偿责任。肖某乙虽然与张某某被认定负事故同等责任，但事故责任比例不能等同于民事赔偿责任比例，原告之子许某飞明知肖某乙无驾驶机动车资格但仍然 支出抢救许某飞医疗费282.80元，交通费840元。在处理许某飞丧事及本案交通事故期间，二原告自带车辆往返商城与上海之间，另支出车辆通行费，燃油费5775元。 ...

在履行职务行为。对原告的具体诉请，被告发表如下意见：精神损害抚慰金要求按各自比例分摊，护理费应按30元/天的标准计算，住院伙食补助费应扣除住院期间的伙食费， 后驾驶机动车，承担事故同等责任。被告杜某与案外人张某、朱某某的行为直接结合造成原告受伤的后果，三人应对原告之损害承担连带赔偿责任。被告某公司作为 ...

交警作出的认定书不能作为本案的定案依据。请求法院重新确认三车的过错责任，并以过错责任来认定民事赔偿比例的大小。被告韦某丁某邓某贤的车辆发生事故后， 第二起事故发生的原因之一，两人对第二起事故均有同等的过错，作用相当，认定两人共同负事故同等责任符合法律的规定；被告王某某驾驶机动车发现道路前方车辆情况后， ...