伤残赔偿限额内赔偿原告ddd、eee、戴某、ggg因受害人苏英群死亡造成的经济损失110,000.00元（含精神损害抚慰金50,000.00元）；在财产损失 应予维持。关于争议焦点二，本案所涉交通事故虽经公安机关交警部门作出责任认定，但公安机关交警部门作出的交通事故责任认定书在民事案件中仅可作证据使用 ...

问题。 关于本案交通事故责任划分与承担问题。湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出的公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚， 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长谭辉 审判员曾郴卉 人民陪审员 ...

中心的起诉。 上述事实有下列证据证实：平顶山市公安交通警察支队卫东交警大队道路交通事故认定书；平顶山市第一人民医某诊断证明书、病某、入院证、出院证、医某 区工作委员会出具的证明；机动车交通事故责任强制保险单一份；机动车保险单一份及本案庭审笔录等证据在卷为凭。以上证据已经庭审质证，足以认定本案事实，本院 ...

，证明肇事车辆在阳光保险公司投保的事实。被告马某和阳光保险公司质证后无异议。 证据3、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情况。被告马某和阳光保险 南步行的原告何某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。黄某交警大队作出某通事故认定书，认定被告朱某雨天夜间驾驶机动车通过路口未注意减速慢行，让行人优先 ...

路口南侧，两车发生乱碰，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2010年7月14日，贵港市公安局交警支队一大队作出贵公交一认字[2010]X号 中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司承保了车的交强险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括医疗费10000元、护理费4159元 ...

，对其他证据均提出了异议，其主要质证意见是：茶陵县交警大队的交通事故认定书认定事故车辆驾驶员为龚某是错误的，事实上驾驶员是龚某平；湖南大学司法鉴定中心和 ，被告兴发运输公司和被告龚某没有提出异议，应当作为认定该起交通事故责任的依据。关于受损房屋的损害程度和加固修缮方式，以及加固修缮所需费用问题，湖南 ...

扶拖拉机，致发某原告和李元新受伤，两车损坏的交通事故。2011年1月17日，莆田市公安局交警支队城厢大队对该事故作出认定，被告周某乙负全部责任，原告及 》、《收款收据》等，显然是想要借交通事故为盾牌大发“落难财”。故请求依法对原告许某的交通事故责任重新作出认定和对其身体损伤程度重新做出司法鉴定，并依法 ...

。事故发生后，被告于2011年6月29日委托植某与原告的委托代理人覃某在交警的主持下对实际发生损失按照法律规定进行调解，并于当日按协议一次性 为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、身某、户口簿、民事调解书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、法医临床 ...

碰刮中原告,造成原告受伤的交通事故。2008年8月26日横县交警大队作出事故责任认定,认定被告雷某负事故的全部责任,原告无责任。事故造成原告严重受伤,即胫 一年诉讼时效,且其诉讼请求缺乏事实和法律依据,请求法院驳回原告对被告雷某的诉讼请求。 被告雷某没有向本院提供任何证据。 被告安邦财险南某中心支公司 ...

后经延安市公安局交警支队交通事故责任认定书认定：我与张XX负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，我的所有损失 XXXX有限公司XXXX厂给张XX支付x元。 经庭审双方质证认证，对于原告提供的六份证据，被告中国人民x有限公司XXXX支公司XXXX营销服务部对第一、六组证据 ...