某某。 陈某某不服，提起诉讼。而原审法院在审理案件中，违背《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，主观认定保险条款是 的驾驶车型驾驶机动车，理应承担相应的刑事、行政或者民事责任，但是本案不予涉及。需要指出的是，原审判决认定《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条不是 ...

无证的摩托车且未按规定戴头盔有一定关系，应对其自身的损失应承担20%的责任。文某甲因交通事故受伤造成的下列损失应予以认定：1、医药费x.6元；2、残疾赔偿金根据 百三十条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款第二款、第十九条 ...

混凝土有限公司、李某某、原审原告焦某某、原审原告孟某乙、原审被告韩某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2007)新民一终字第X号 的，人民法院不予支持”。本案中被申请李某某因犯交通肇事罪，被判有期徒刑八个月。由于李某某已被追究刑事责任，故孟某甲提出的精神损害赔偿，原审法院 ...

保险单复印件一份。以此证明王建安驾驶的予x货车在财险灵宝公司投保机动车交通事故责任强制保险的情况。 11、朱阳镇X村民委员会证明及雷某元户口本复印件一份 宝公司对其鉴定资格有异议但对鉴定内容的客观真实性并不否认。故该证据可以作为认案件事实的依据。原告提供的第X组证据，本院将结合案情分析认定。对被告宝通 ...

乙签订的“送货协议”中约定有安全保障条款。由于答辩人无过错，对本次道路交通事故不应承担责任。 被告市X路局答辩称：造成装载的机械设备倾翻而酿成事故， 陕高法（2007）X号陕西省高级人民法院关于印发《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的通知第一条、第四条、第 ...

30%。至于被告邓某己、邓某庚提出的事隔38天后，省公安厅出具的《刑事化验报告书》确认“送检何某某静脉血中未检出乙醇成份。”不具有否认顺德区公安局作出 被告，迳行认定上诉人承包经营利来丰公司。本案属道路交通事故损害赔偿案件，不宜涉及利来丰公司内部经营主体的事实和责任认定，尤其是在另有租赁经营案件在审理 ...

x.99元。2006年3月22日本院就该案作出(2006)顺刑初字第x号刑事附带民事判决，判决中华公司于该判决生效之日起十日内在其保险限额范围内向郑 责任保险人均不予赔偿，因此中华公司应根据此约定免除其保险责任。原审法院认为，在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时 ...

故弃车躲藏起来，才被交警认定逃逸而承担事故的全部责任。第四，原审被告郭某某是交通事故的责任人，已被刑事拘留，家境贫困，无赔偿能力。赖某某将客车 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3768元，由上诉人赖某某负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 代理 ...

塑料是否为同一整体进行鉴定。结论为同一整体。2000年1月19日，成都市刑事科学技术研究所对查获车辆的汽车点火开关锁进行了鉴定，结论为汽车点火开关锁 对其使用的车辆未严格管理，因交通事故引发的民事赔偿责任，根据四川省高级人民法院关于印发《道路交通事故损害赔偿案件审判工作座谈会记要(试行)》的通知精神， ...

大公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险南宁分公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号 进行精神损害赔偿，现行法律没有赋予刑事案件被害人获得犯罪分子精神损害赔偿的权利。本案中，黄某庚已因交通肇事罪被依法追究刑事责任，故李某乙、谢某 ...