中原告齐某甲提出异议，认为交警一大队的交通事故责任认定书的责任划分不当。据被告鹤壁市交通汽车运输公司司机徐瑞明在交警队的询问笔录中自认当时自己时速为50-60 ，该自认应作为定案的依据。根据本案实际情况，本院酌定由郭某某承担80%的主要责任，徐瑞明在本次道路交通事故中承担20%的次要责任，徐瑞明的责任 ...

。被告辩称未接收到交通事故责任认定书，缺乏依据，被告抗辩意见本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长马楠 审判员邓聚洲 审判员孙某 ...

丙、李某丁诉称，要求被告支付豫x号货车投保的机动车交通事故责任强制保险因亲属李某宽死亡的死亡赔偿金5万元。 被告中财保汝州支公司辩称，对事故 2009年6月19日才作出交通事故责任认定书，投保人持交通事故责任认定书要求保险人中财保汝州支公司按照死亡伤残赔偿责任限额x元符合有关法律规定，张某某请求该款x ...

责任的当事人承担不利后果。 庭审时被告杨X称对交通事故责任认定书的事故责任划分有异议，但并未提供足以证明其主张的相应证据，故对其该项辩解本院不予采纳。经 ，原告的上述各项合理损失共计x元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元。 ...

争执焦点为：原告要求三被告赔偿医疗费等费用共计x.72元的事实和法律依据是什么 原告刘某甲向本院提交的证据材料有：1、户口本复印件1份，以此证明原告的 2中的机动车行车证、驾驶证复印件各1份，均未提出异议，对原告所举证据2中道路交通事故责任认定书的真实性无异议，但对证明目的提出异议，异议理由是事故各方 ...

的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费等费用均无法律依据，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 交通巡逻警察支队执法监督委员会维持了事故认定，该责任认定书可以作为民事诉讼证据使用。虽孔某甲对交通事故责任认定书的送达程序提出异议，该异议并不影响对交警 ...

原告齐某甲提出异议，认为交警一大队的交通事故责任认定书的责任划分不当。据被告鹤壁市交通汽车运输公司司机徐瑞明在交警队的笔录中自认当时自己时速为50- 徐瑞明在本次道路交通事故中应承担次要责任，徐瑞明的责任应由其雇主鹤壁市交通汽车运输有限公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

）。 委托代理人石某某，男，汉族，X年X月X日出生，海南省交通开发总公司干部，住（略）。 被上诉人(原审被告)东方市公安局交警大队。 法定代表人张 运用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(1)项之规定，判决维持被告东方市公安局交警大队做出的(2001)第X号《道路交通事故责任认定书》 ...

交通事故的认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，责任认定适当，为维持公安交警依法行政，请求法院维持永公交警安(2000)第X号交通事故责任认定书。 交通管理条例》第三十条第一款和第七条的法律依据，证明其有权对道路交通事故作出责任认定的职权及适用法律正确。 本院认为，行政机关作出具体行政行为 ...

某戊、周某某受伤，两车损坏的重大交通事故。2000年8月25日连城县公安局交警大队作出第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定：(1)邱某彬无 程序规定》等行政法规，以证据其作出具体行政行为的程序，行驶管理职权的法律依据及所适用的法规规章。 以上被告提供的证据1-证据9，证据收集，调查符合法定程序， ...