甲及被告南阳防爆公司按照各自的过错比例分担责任。 二、赔偿的范围和标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并结合本案 原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 12．精神损害抚慰金4000元。因被告的行为导致原告身体受到伤害，已构成9级伤残，且受伤部位为头面部，原告的 ...

贺某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其内部责任的分担问题，由其另行处理，本院不予审查。 综上，原告王某某合计应得赔偿款为人保湘潭支公司应理赔的伤残 侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费 ...

某乙、黄某丙与被告财保公司、厦门欣星航公司及邹某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月29日、5月19日公开开庭进行了审理。 保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”交强险保险公司直接承担赔偿责任是第一种情形，即《道路交通安全法》第七 ...

向本院提出上诉称，原审缺席判决，程序严重违法。在确定损失的分担比例上，判决上诉人承担80%的赔偿责任显然过高，另外医药费、误工天数计算过高，营养费、 。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被上诉人漆某某因交通事故造成左骨宽臼骨折并髋关节后脱位，左髋骨等多处骨折的伤害后果，2009年11月2 ...

责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。” 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的， ...

是缺陷产品侵权责任。医疗侵权的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法通则》的有关规定。民法通则第一百三十六条规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间 拒不到庭参加诉讼，以致于本案不能查明生产者，故应由其承担本应由生产者分担之损失；被告四川蜀阳公司作为药品生产企业，因现有证据不足以认定其系本案冻干 ...

X年X月X日出生，事发时已年满74周岁，只计算6年，且由其赡养人5人分担，黄某某之女于X年X月X日出生，事发时年满5周岁，只计算13年，且 权益，因两原告的总损失尚未超过津市财保公司的保险责任限额，故两原告要求被告津市财保公司在其保险责任限额内给予赔偿的诉讼请求，本院予以支持。 综合全案，两原告要求各 ...

的进一步恶化。上诉人梁某乙路经发现后，上前了解情况，反遭被上诉人及其丈夫的人身攻击，在相互争执、打斗时，才引起了这一事件。被上诉人及其丈夫是挑起 应由双方按责任分担。原审对上诉人梁某乙上述请求全部不予支持不当，本院予以纠正。上诉人梁某乙上诉有理部分，本院予以支持。但其要求被上诉人赔偿医疗费845.10 ...

，原告在老师的陪同下在校内娱乐场所进行玩耍而遭受人身损害，被告应负与其过错相应的赔偿责任。原告发生事故时，年仅6岁，属于完全无民事行为能力人，其完全不能认识 上诉人赵某的补课费用由上诉人赵某与上诉人碧桂园学校分担。由于该补课费用在一审时并未发生，原审对此不作处理并告知上诉人赵某可待费用产生后另行主张并 ...

。上诉人朱某甲主张其与被上诉人广东志高空调股份有限公司在选任有过失而承担赔偿责任的义务上应平等，以及以被上诉人韦某某存在违规操作行为为由而要求免责，均 骨折等，按通常理解并依日常生活经验判断，其存在因遭受人身伤害而致生活无法自理需要他人帮助的客观情形，由此，被上诉人韦某某诉请相关致害人赔付护理费，合法 ...