李某就原告受伤赔偿事宜多次进行协商调解，因差距较大，双方协商无果，原告遂起诉。另查明，2006年4月21日，因伤愈后面部留下疤痕，原告再次到佛山市第一 认为：本案属人身损害赔偿纠纷，由于被告关某甲的故意行为致原告受伤，严重侵犯了原告的人身权利，应对原告遭受的损失负全部责任。关某本案的诉讼时效问题，经查 ...

丙、王某某、温某丁、东锋乙炔厂、李某戊、李某己、李某庚人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某甲 了诉讼时效的中断，2005年11月29日原告向本院提起诉讼，故原告的起诉并没有超过诉讼时效。根据法律规定，既然发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 ...

其主张的与客观事实明显不符，亦不予支持。贵阳市黔灵公园管理处主张任某甲起诉已过诉讼时效，法院认为任某甲在一九九五年八月二十八日治疗出院后，应明知其损害后果， 从一九九八年六月十七日起计，至诉讼前，任某甲请求人身损害赔偿并未已过诉讼时效。原判确认任某甲请求赔偿的诉讼时效已过，从而判决驳回任某甲的诉讼请求 ...

丁。 委托代理人何某丁。 原告何某甲与被告何某乙、何某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 向法院申请执行，也没有执行到位，答辩人一直不同意执行和解。原告的起诉超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告何某乙未向本院提供证据。 被告何某丙辩称 ...

江某甲辩称，1、本案原告的起诉已经超过了一年的诉讼时效，根据法律规定，人身损害赔偿及交通事故人身损害赔偿的诉讼时效是一年。原告在2005年 可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员黄某恒 二O一一年三月二十八日 ...

范围内承担赔偿责任。上诉人道县保险公司上诉提出被上诉人的起诉超过诉讼时效的辩论意见。经查，因本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷与财产保险合同纠纷 外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失 ...

请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据三、原告的起诉是否已经超过诉讼时效。 经审理查明，2008年8月23日，被告谢某之子谢某斌在自家庆祝生日，原告 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一 ...

日晚韶山乡X村X组织双方调解处理，由于双方情绪对立，再次酿成纠纷（已另案起诉）。2009年12月11日原告胡某经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：“1、根据 自己摔伤，强加给上诉人明显不合理；四、本案已过诉讼时效。根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，而被上诉人主张的纠纷的发生及乡村调解处理此事的时间均 ...

人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起计算。原告的伤 日出生，发生交通事故时已年满18周岁。 本院认为，本案争议的焦点是一、该案的起诉时间是否已过诉讼时效。二、两被告是否应在享有会同县人民法院（2009） ...

伤情鉴定的时间，即2008年4月28日起算。因此，原告于2009年4月21日起诉，尚在法律规定的诉讼时效期间内，其诉讼请求未超过法定诉讼时效期间 被上诉人一审诉讼请求。因身体受到伤害而向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为一年，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤情明显的，从受伤之日起算。伤害当时未曾发现， ...