是没有法律依据的，单个业主是完全无权就共有物业和共同事务委托他人管理的;《代收综合服务管理费协议书》在法律地位上讲只是一个从合同，即业主和物业公司共同 取得管理权的情况下采取隐瞒事实的手段骗取徐某某的信任从而让其在《代收综合服务管理费协议》上签名，进而收取了由徐某某交纳的所谓“物业管理费”，该行为是 ...

为被告办理产权手续，故被告也未付余下购房款x元；根据双方签订的《购房协议》最后一笔购房款在1999年6月30日前付清，被告向人民法院诉请原告债务纠纷时 的相应利息符合法律规定，本院予以支持。1996年，原告委托被告协助工地管理，由被告代收刘某俊购房款x元，被告将该款交给了原告舅父胡美成作为工地购材料之 ...

年5月4日，原被告签订商品房买卖合同。在该合同的补充协议中约定：被告根据有关规定向原告代收燃气开口费2000元、直饮水开口费2000元、电视开通费 收取"开口费"，主要是开发商向业主转嫁了自己的支出。据此，原告要求被告返还代收的"开口费"4400元。 被告昌浩房地产公司辩称，被告已经按照规定交纳了城市 ...

号民事判决书，认定北律民委字第107-X号委托代理协议中“代为执行、代收执行款”即为代理执行程序、代收执行程序中的款项的含义。后北方所不服判决中该 执行款’的解释并无不当。” 一审法院另查，天海龙电缆厂以北方所伪造代理协议、违反律师职业道德投诉于北京市律师协会。北京市律师协会召开了听证会。在听证会中， ...

年7月5日，被申请人与双塔村委会签订了一份“关于××巷内工业大楼租赁协议备忘录”，由×村委会提供1530平方米厂房和三相电容70KW设施，租期5年。1991年7月 人和G名下的两本存折复印件，计人民币x元，交合作公司作为合作公司货款的代收款项。被申请人在其书面材料中也已承认该款项属于合作公司之货款，并 ...

年7月5日，被申请人与双塔村委会签订了一份“关于××巷内工业大楼租赁协议备忘录”，由×村委会提供1530平方米厂房和三相电容70KW设施，租期5年。1991年7 元 应付1996年1月至1997年6月业务费促销费（略）元 合作公司代收申请人货款（略）元 合计（略）．82元 此笔费用与上述“清算表”差额 ...

平方米面积)的经营管理等事务并承担管理期间的餐饮部所有支出，陈松彬保证在协议期内每月向独道公司上缴利润(其中2003年11月27日-2004年11月 上海独道餐饮管理有限公司236，438.21元(其中包括：返还风险抵押金10万元、代收营业款77，537元、员工宿舍房租和水电煤费合计2，752.21元 ...

就拖欠代收货款事宜进行协商，由双方对原告提供的运输协议（以下简称货票）进行核对，经核对代收货款数额无误后，被告收回原告的货票，并作为乙方与原告（甲方） 未某提供证据证明收货人未某货，亦未某该货物返还原告，故视为被告已代收该货款，被告应将该货款1576元支付原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

就拖欠代收货款事宜进行协商，由双方对原告提供的运输协议（以下简称货票）进行核对，经核对代收货款数额无误后，被告收回原告的货票，并作为乙方与原告（甲方） 未某提供证据证明收货人未某货，亦未某该货物返还原告，故视为被告已代收该货款，被告应将该货款5040元支付原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

物业管理有限责任公司2008年7月1日至2010年10月31日期间水、电费代收报酬x元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告（反诉被告）株洲市耀华房地产有限责任公司、被告（反诉原告）株洲市佳和物业管理有限责任公司共同确认 ...