水利局的质证意见外，补充：事故认定书认定刘某甲、李某丙承担同等责任，我们没有异议，土堆不是造成事故的直接原因，也不是乡政府施工产生的，且土堆 。 被告濮阳县X路局质证意见：第二组证据恰证明土堆不是公路局所有，与公路局没有任何某律关系，对其他证据不发表质证意见。 被告濮阳县水务局质证意见：对事故认定书无 ...

西街村委会发包给赵XX，赵XX所接工程与被告人李某某所在拆迁管理处没有任何关系，被告人李某某也没有为其斡旋。工程竣工验收合格后，由顺城西街村委会出具证明，拆迁 在审计过程中，等审计完了，能帮忙早点给你们结了就早点给你们结了。”然后我们又说了一会儿闲话，我就走了。拆迁处后来到2009年春节前，就把工程款 ...

、肇涛明和该合同没有任何关系；证据4有异议，认为肇涛明与本案无关，该证据不成立；证据5没有异议，是现场情况；证据6没有异议，但对证明的问题有异议 工地打更人员，了解现场情况，现场有警示安全标志，已达到国家施工标准，对本次事故我们没有任何责任。 徐某对证据1有异议，认为该证实材料不是针对肇事出具的，只能 ...

。 针对被告的证据，原告认为，证据1是复印件，对真实性提出异议，协议没有履行，且协议与原告没有任何关系，是二建公司和刘四×、刘五×之间的工程协议，不能证明 施工以前的报告，与本案无关；对证据18、19的真实性无异议，但不能证明被告的主体问题，我们提供的证据证明了二建公司是路某乙个人出资开办，公司的债权 ...

澳元用了，没有退还宋某某夫妇。他们和我是业务关系，我们之间没有任何债务或债权关系，我和我妻子逢年过节没有给宋某某家里送过钱或贵重物品。 （2）证人宋某某证言： 证明杨某占有此款的意见，本院审理认为，即使存在杨某购物券折款退给焦某情节，但焦某装款的信封扔在杨某独办公的办公室，且当时只有杨、焦某人在场，该 ...

人名义进行，需要机械工程由我施工，不需要机械由杨某甲施工，但双方未签订书面协议。2002年6月，我们双方以杨某甲名义从公路局一处承包了310国道改线工程硖石段 不可预见的费用等，项目部负责结算的王建民证实了这一点。台班费与杨某乙没有任何关系，不应支付此款。杨某乙应得工程款为x.89元，其实际已领走x元 ...

有印章，应以公章为准，原告是第一施工队，不是屈某人，但合同不是屈某人签的，项目部是否为公路局和我方下边的项目部，我们没有这个分支机构，这个合同我们一概不知， 是加盖中地分公司的章，屈某高付朝是内部关系，合同无效，不能叫我们出两遍钱，原告与我方没有任何关系，应予驳回原告的请求。 原审法院认为：1、邓州市 ...

这6万元想让我们村建设基础设施，想建一处文化广场。我们没有给万家园公司出具收据…..李ＸＸ让我把钱存起来，但当时银行下班，后来回到潦河坡，我把钱存在潦河坡信用社 放着，等着调查。我听说是万家园给我们村里的钱，在王某某手里放着，他到会计那里领走的。听余XX说和王某某没有任何关系，另外村里也没有和王某某有 ...

人在货物垛上摔下后死亡，是他个人出的事，我们没有任何责任。我们几个人一起为别人装卸货物，谁也没有多拿工钱，都是因为家庭困难才去装卸货物的，我们也 某庚是否应承担赔偿责任的问题。原告认为被告马某己、马某庚与李X形成合伙关系，作为合伙人李X在从事合伙工作中受到人身损害，合伙关系人应承担相应的民事赔偿责任的 ...

日的供述 我们寻衅滋事对象是王××、袁××、老董、老董的娃。我们之间不认识，没有任何关系和矛盾，我们硬抢南阳防爆厂工业废料收购生意，这几个人碍事，所以才找 说他跟公安局有关系，活动活动就行了。我和陈××没经济实力，但我们能叫来人打架，王某有钱，愿意投资。争防爆厂余料的活，这事由王××组织，牵线，我们按 ...