区手扶拖拉机，并于2003年6月14日办理了入户手续，该手扶拖拉机与我们没有任何关系，据此，应驳回原告的诉讼请求。 被告为使自己的抗辩理由成立举证如下： 1 持异议，本院可作为有效使用，对证据1、2，原告对证据的真实性不持异议，但认为农村建筑许可证，不能证实房屋权属实完全属郭某学所有，车辆入户发票不能 ...

没有指示、安排或授意张某戊为之，这纯属于张某戊的个人行为，与我们没有任何关系，信阳市中级人民法院作出的（2009）信刑初字第X号刑事判决书查明的事实 应当赔偿精神损害赔偿金，原告请求侵权人赔偿上述各项损失，其合理部分，依法予以支持；但其要求侵权人赔偿精神损失x元，明显过高，考虑到侵权人的行为的确给原告 ...

能直接作为证据使用。这些证据中有的我们已经计算在内，有的既没有朱江南的签名，也没有其工作人员的签名，与我们没有任何关系。7#楼双方有结算清单,已经结算 公司东华分公司，伊川建设公司对其挂靠单位在挂靠前发生的债务本不应承担责任。但从伊川建设公司工商档案中可以看出，伊川县建筑公司与伊川建设公司在工商登记中 ...

；我认为娄某家漏水的原因是其自己拆除了雨水管道造成的，和我们没有任何关系，我们在使用房屋设施中没有不当行为。因为不是我的责任，所以娄某的损失我不关注 财产损失，张某应当承担赔偿责任。张某虽主张某其不应承担该管道漏水的责任，但并未提供相应证据予以证明，故本院不予采信，对其上诉请求本院不予支持。综上所述， ...

舒某某要求向某、邓某某、代某某返还上述物品和机械设备的诉讼请求，予以支持。但上述物品丢失，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条“侵占国家的、集体 合理合法。舒某某与杨贸超签订的转让合同是虚假合同，我们不予认可。其所称的财产损失，与我们没有任何关系。二审判决是公正的，应当维持。 本院经再审查明： ...

及时删除所间隔的时间不长，公众实际下载数量很少，且www.x.com与我们没有任何关系；即便网友上载的是原告享有著作权的教材，原告每个学期都会对教材进行 高共同承担侵权责任。本院认为，北京步步高研制的学习机虽然预设了下载功能，但该功能本身可用于合法用途，该公司对涉案网站未经许可提供下载涉案作品服务的 ...

公司徐州市贾汪供电公司在庭审中辩称现场倒塌的线杆不属于其管理和使用，但从其提供的证据上看，现场倒塌的水泥杆是用于加固其所有的供电线路（ X镇有线电视所有权、经营权都属于大吴镇广播站，属于镇政府的一个部门，和我们没有任何关系。一审判决我们承担责任不正确。 被上诉人徐州市贾汪区X镇X村民委员会答辩称：一审 ...

被告李某乙（又名李某主）、李某丙共同辩称：事故的发生与我们没有任何关系，我们不应承担赔偿责任。李某甲出生于1990年4月10日，事故发生时仅 对事故责任划分有异议，认为其不应承担主要责任，并提供了证人证言支持其辩解意见，但证人在庭审时的证言与事故发生后交警队对其的询问笔录存在矛盾，故无法证实证人证言 ...

2011年4月10日完工。原告发生翻车事故是在2011年4月12日，与被告公司没有任何关系。另外，2011年4月10日马某乙打电话给王某甲说有事要回老家，王 镇做河道工程。原告是证人叫来一起做的。2011年3月开始王某甲又叫我们做宁波市X区X年度农业综合开发土地治理项目瞻岐横溪片VI标段工程。该工程是 ...

，被告与原告均没出资。所以被告之父购买的车辆与原告没有任何关系；3、被告与原告共同生活期间，无任何存款，更不象原告所称“现有存款2万元”；4、被告与 号登记在被告之父名下。但是其车辆所有权属于原告与被告之父共同共有，为了这事，我们也去联营公司及车辆营运管理部门了解，他们讲在入户时不能入两个人名下，只能 ...