北边地皮的使用权，被告魏某甲享有南边地皮的使用权。同时，遗嘱明确约定已于1985年在本院之外给长子魏某甲另申请宅基地，不再继承本院宅基地，女儿魏某乙、魏某乙已出嫁 北楼一层一室一厅单元房，原告朱某出租并收取北楼一层另一间独立开门房屋租金及南楼二层二室一厅一套单元房2007年至今房租。魏XX去世后未析产 ...

、郭某娣、高某某诉被告高某某、高某某、高某某、高某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理 、勘丈记录表、面积计算表、上海市X村宅基地使用权审核表、土地使用证附图、张江镇人民政府居农民建房许可证、证明、房屋现状情况证明各一份，社员建房用地申请表二份及原 ...

由其第一顺序的继承人依法继承。 三、关于重庆市渝中区X路X号房屋拆迁安置补偿款。一审法院认为，该房屋系唐某元于2000年取得承租使用权，但唐某元并未在 余136.04元，其中的一半系唐某元的遗产，应由其第一顺序的继承人依法继承。 对于双方当事人争议的继承人范围问题，根据有关法律的规定，唐某元死亡后，其 ...

争房屋的权利人。吴某根于1990年7月7日去世，系争房屋应作为其遗产由继承人依法继承。原告作为吴某根的儿子，无论是依据吴某根生前所立遗嘱或是 。 经审理查明，吴某丁1991年5月10日向原南汇县人民政府提出系争房屋宅基地使用权登记申报，登记机构收取了相关材料，审查通过并由营房村民委员会于1991年8月 ...

被告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：国有土地使用证，证明被告对诉争房屋具有合法的使用权，该房的所有权归被告毋某某所有。 原告姬某甲对于被告所举的证据质证 某金病故之后并未进行遗产分割，故原告的起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下： 原告姬某甲对解放区X村X街X号 ...

年9月28日。 开庭审理日期：2009年11月2日。 上列原告诉被告分家析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吴某甲、吴某乙及其委托 吴某甲、高某继承。吴某甲系与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告吴某乙不是本案继承人，也不是系争房屋宅基地使用权人，其对系争 ...

男，1943年。 委托代理人韩某某。 委托代理人刘某丙。 原告刘某甲诉被告刘某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托 赡养则共同共有。但原告如需在此建房，则须将三间房屋拆除，下房料兄弟三人均分，宅基的使用权由原告享有，现父母均已过世，原告子女成年后急需在此宅 ...

一九五二年土地房产证交给郭某某。二OOO年后季郭某某、王某戊对X号院房屋和排水进行修缮，花费x元。 在案件审理中，经原告申请并由渭南市中级人民法院委托韩城市 在该宅建平房五间，不属家庭共同财产，王某戊主张取得部分宅基地使用权，因不属遗产继承范围，属宅基地使有权纠纷，应依法申请土地主管部门解决，故对吉祥 ...

X号遗留有房屋一处，建筑面积47.35平方米，被继承人生前无遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第10条的规定，被继承人遗留的上述房产应由其父母、配偶、子女共同继承 后因原告袁某甲之父工作之由，被告袁某乙迁入诉争房屋长久居住，但从物之所有权与使用权可相分离的角度考虑，被告袁某乙的持续占有、使用行为并不能 ...

。该房未办理房屋所有权证及土地使用权证。一九九八年十二月间，梅坎铁路因建设需要，该讼争房被征用拆除，俩原告诉请法院要求对林某荣遗产进行继承。张某某 ，实体内容侵害了产权共有人的合法权益，而且该房产后因一直有争执而未办理房屋产权登记手续，也印证“分居协定书”尚未成立。虽然，双方口头协商分居协定之后上诉人 ...