甲、郑某乙、郑某己、郑某丙、郑某丁、郑某戊与郑某庚房屋继承析产再审一案，本院原于1999年10月20日作出(1999)思民初字第X号民事判决 继承。2、维持原审对其每月补偿1000元的判决内容。3、原审原告应承担落实讼争屋的使用权、所有权的费用13万元。4、厦门市X路X号的一间自建房、二间房管部门遗留 ...

经社区干部见证按判决履行完毕。2009年4月22日原告向本院起诉确权纠纷和房屋继承。 原审法院认为，遗产只限于被继承人所有的财产，遗产与家庭共有财产结合在 年出资建造，时年其母64周岁丧失劳动能力，虽建造在其父母名下的集体土地使用权范围内，但当时原告与母亲属菜农是集体经济组织成员，共同享有使用该土地的 ...

2月生，汉族，南化建设公司二分公司职工，住（略）。 上诉人解某甲因房屋继承析产纠纷一案，不服本市大厂区人民法院(1998)大民初字第X号民事判决，向本院提起 年12月黄翠銮去世。1995年3月解某甲申请将该房原为黄翠銮的土地使用权证变更为解某甲，1996年南京市国土管理局颁发了大厂区甲甸新庄二队X号 ...

委托代理人曾昭富，湖南楚信律师事务所律师。 原告孙某甲与被告孙某丙房屋继承纠纷一案。本院于一九九九年十二月二十五日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 颁发的新建(89)字第（略）号集体土地建设用地使用证。两证上载明的土地使用权均为孙某平。 孙某平立遗嘱后于一九九九年十一月二十九日去世。去世后，黎 ...

。关于补偿的数额问题。由于被继承人蔡某甫遗留的房屋有四位继承（或代位继承、转继承）人继承，所以该房屋继承的份额应分为四份，即蔡某乙、蔡某 分得三份，蔡某甲应分得一份。故，蔡某乙等人应将左边地块土地使用权价值的四分之一，即（180.03-103.33）×1563元3×1/4=29939.265元补偿给蔡 ...

某君去世时留下的沙河口区锦泉南园23－X号X层X号房屋是使用权房屋，不属于遗产，不存在继承问题。其曾立下遗嘱，把身后的一切事情交刘某乙处理 使用权房屋不是遗产。 本院再审对一、二审查明的事实予以确认。 本院认为，关于案涉房屋系孙某君生前以104,960元购买的部分产权房，应当属于遗产，第二顺序继承人均 ...

期间，存档的换发房产证、土地证申请书、审某、房产证、土地证底册所有人（共有人）、使用权人均为傅某、吴某甲，有连续性、一贯性，无时间中断，也无旧版土地证上 后，已经按照另一份遗嘱取得了吴某杰的全部现金性遗产，不应再在本案房屋继承中多分得份额。依照法律规定，共有财产、遗产的分割应当有利于生产和生活的需要， ...

土地使用权的个人，其土地使用权可以继承。可是，当事人双方均于80年代在被继承人漫层合法取得的土地使用权范围内各自建筑了房屋，双方对此事实均无非议。1997 是各继承人实际取得遗产的时间界线，它可由继承人协商确定，两者根本区别在于继承开始并不意味着对遗产的分割必须开始，两者在时间上可以不同时。就本案而言 ...

211。 委托代理人：吉元，辽宁诚信为民律师事务所律师。 上诉人王某某因法定继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民一权重字第X号民事 ，本院不予支持。关于上诉人提出现住房只有使用权，不能继承的主张。因使用权房屋现行市场允许交易，也就是说使用权房屋也存在价值。故上诉人主张现住房不能 ...

211。 委托代理人：吉元，辽宁诚信为民律师事务所律师。 上诉人王某某因法定继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民一权重字第X号民事 ，本院不予支持。关于上诉人提出现住房只有使用权，不能继承的主张。因使用权房屋现行市场允许交易，也就是说使用权房屋也存在价值。故上诉人主张现住房不能 ...