等方面的综合评价，侵害公民名某权是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名某，造成一定影响的行为 上诉人的人格、名某等人格权，被上诉人变更企业名某未对上诉人进行告知，侵犯了上诉人的知情权。 请求二审法院：1、依法撤销原判，并依法改判或发回重审； ...

本身并未对《竹林深处》作品难度做任何评价，更没有对其艺术性做评价。被告没有侵犯原告的名誉权；3、对《葫芦丝巴乌教程》一书中作品使用征求意见，证明被告在 《著作权法》规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、 ...

的情况，并介绍中国珠算协会负责人表示该会决定支持杨凌云诉史丰收一案考虑有三……，其二史丰收占有他人成果，还动不动就说别人“侵权”，干扰了珠心算在国内的普及…… 某张胆”、“蒙骗”等贬义甚至带有侮辱性的词句，使人产生误解，降低了对陈某某的社会评价，其行为已侵犯了陈某某的名誉权，因中国科学报社在此后又刊登 ...

的货款按约结算。1998年2月24日两原告以被告广播内容不实，侵犯了自己的名誉权，要求被告恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿损失。审理中，被告认为 书证等证明，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。国家机关，社会团体、企事业单位等部门对其管理 ...

代理人季克华，上海市东海律师事务所律师。 上诉人茅某某、上诉人王某某因名誉权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民一(民)初字第X号民事判决， 他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯了公民的名誉权。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害 ...

社、王某停止侵权行为，但被告《某报》社、王某并没有停止侵害行为。鉴于原告的名誉权遭到四被告侵害。现要求判令：1、四被告消除侵害原告名誉权所造成 和语言引用并都刊登在文章内，只是引用他人言语，并没有倾向性，只是反映了客观事实，不构成侵犯原告名誉权的行为。另关于原告的律师费明显不合理。 被告郑某辩称，报道 ...

单位捏造事实，宣称原告与他人存在不正当男女关系，并导致周围群众的围观，在一定范围内造成了恶劣的影响，被告的行为侵犯了原告的名誉权。因此，原告要求 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长李富玉 审判员田军 审判员扶元梅 ...

有效的证据证明被告有侵犯原告名誉权的行为，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条规定“公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人 并没有借检举、控告之名侮辱诽谤上诉人。我们代表群众向有关部门反映上诉人的违法违纪问题，这一事实已经鲁阳办事处予以查证基本属实。上诉人在换届选举 ...

。名誉权是公民或法人就其品质、信誉、声望获得的社会评价不受他人侵犯的权利。侵害名誉权的主体是特定的公民或法人。本案中，诉争文章从标题到 》杂志社承担6478.80元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为一年。 审判长马俊杰 审判员杨萍 代理审判员赵某 二○○五年九月三十日 书记员 ...