届满之后当庭增加诉讼请求提出异议，认为本院给双方的举证通知书和最高法院的司法解释均有“增加诉讼请求应在举证期限届满之前提出”的规定，合议庭经合议未 命题、考试实施、评卷、成绩统计分析及报告、评价等。1994年，全国高等教育自学考试指导委员会办公室与国家教委考试中心合并，合并后的机构定名为国家教育委员会 ...

原审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审法院经审理查明： 2007年国家司法考试专题讲座系列图书包括：①《民法60讲》；②《刑法48讲》；③《理论 中心实施了销售被控侵权图书行为的举证责任。 首先，法院出版社为证明其对涉案图书享有专有出版权，提供了如下证据：1、法院出版社X年出版的国家司法考试 ...

，文翰苑公司的该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。 二、法院出版社是否完成了举证证明文翰苑公司实施了销售被控侵权图书行为的举证责任 首先，法院出版社为证明其对涉案图书享有专有出版权，提供了如下证据：1、法院出版社X年出版的国家司法考试专题讲座系列丛书；2、上述系列丛书 ...

，六艺颂中心的该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。 二、法院出版社是否完成了举证证明六艺颂中心实施了销售被控侵权图书行为的举证责任 首先，法院出版社为证明其对涉案图书享有专有出版权，提供了如下证据：1、法院出版社X年出版的国家司法考试专题讲座系列丛书；2、上述系列丛书 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法律出版社诉称：原告对《2010年国家司法考试辅导用书》系列图书享有专有出版权，被告在衡阳市X区出版物交某市场二 学海书社”的书店。经原告调查，被告从事销售原告享有专有出版权的《2010年国家司法考试辅导用书》系列图书的盗版图书。原告销售盗版图书的行为，扰乱了正常 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法律出版社诉称：原告对《2010年国家司法考试辅导用书》系列图书享有专有出版权，被告在衡阳市X区出版物交某市场二 科技书社”的书店。经原告调查，被告从事销售原告享有专有出版权的《2010年国家司法考试辅导用书》系列图书的盗版图书。原告销售盗版图书的行为，扰乱了正常 ...

原审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审法院经审理查明： 2007年国家司法考试专题讲座系列图书包括：①《民法60讲》；②《刑法48讲》；③《理论 关联性。 综上所述，万国公司提供的证据可以形成完整的证据链，可以证明文清雅中心实施了销售被控侵权图书的侵权行为，原审法院据此判令文清雅中心承担相应 ...

的全部诉讼请求。 被上诉人人民法院出版社未提出上诉。 原审法院经审理查明： 2007年国家司法考试专题讲座系列图书包括：①《民法60讲》；②《刑法48讲》；③《理论 经营者的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。旭天风书店在昊海楼A206实施了销售被控侵权图书的行为，应当就此承担相应的民事责任。鉴于旭天 ...

原审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审法院经审理查明： 2007年国家司法考试专题讲座系列图书包括：①.《民法60讲》；②.《刑法48讲》；③.《理论 本院认为。本案双方争议的焦点问题在于万国公司是否完成了举证证明六艺颂中心实施了销售被控侵权图书行为的举证责任。 首先，万国公司为证明其对涉案 ...

根据协议，在当地使用甲方资源组织教学，开办远程授课培训；甲乙双方就2009年国家司法考试在南阳开展考前远程招生培训，乙方使用甲方提供的资源开展远程授课集中培训，应向甲方交纳加盟费x元，于协议签订后三日内一次性承付；乙方未按协议实施执行，将追究其违约责任，在规定时间内乙方如未按时履行付款协议，甲方有 ...