证据材料：（2009）辉民初字第1291、X号调解书各一份，用以证明两份交强险医疗费用限额2万元已用完，保险公司不应再赔偿。死亡伤残限额两份22万元，在何某某 款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条、第二十三条、《最高人民法院关于 ...

发生交通事故，给第三方造成的损失不能以原告提供的调解书上的数额确定。本案的赔偿标准应有国家相关法律和保险条款加以确定。本事故发生后，被告公司根据 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长程昆松 审判员王 ...

受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡或财产损失，由 ，共计1455元。由蒋某某承担300元，其余案件受理费由中华联合保险股份有限公司和肖某某按调解书确定的数额承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡海鹰 审判员夏 ...

应由被告田某某依法承担。对原告合法的诉讼请求，被告田某某同意按交通事故责任比例依法赔偿。 被告戴某某辩称，对交通事故发生的事实没有异议，同意根据法律规定按交通事故 （2008）东民初字第X号民事调解书1份，证明涉案交通事故致杨闯死亡，被告都邦保险淄博支公司已在交强险范围内赔偿了杨闯死亡赔偿金x元。对 ...

依法应予认可，并可确认被告尚欠原告交通事故赔偿款6426．3元。原告诉请被告给付赔偿款合法有理，本院予以支持。被告提出该调解书是其在交警部门的强迫下进行 故本院对上诉人梁某某的该项主张不予支持。上诉人梁某某还认为，该调解书损害了第三者保险公司的利益，应为无效，但当时上诉人梁某某和被上诉人麦某某在签订 ...

元，为卢某支出的丧葬费11000元，刘某的精神损失30000元，再扣除保险公司赔付的120000元）；向原告某驾校赔付人民币53588.64元（包括向刘某 交通事故发生的原因，某建筑公司应当承担一定的责任。刘某未确保安全行驶是交通事故发生的主要原因，应当承担交通事故赔偿的主要责任。某管理局和某管理大队 ...

； 5、民事调解书，证明原告李某乙前期损失赔偿情况； 6、2010年1月、2月至5月的工资表，证明原告李某乙的误工情况。 被告保险公司对以上证据 责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的人身损害赔偿限额为12万元。 在交强险范围内，在上次 ...

因素，原告表示可在原请求基础上可以让步，陈军美与五原告达成赔偿协议，赔偿原告l8万元，在调解书中原告撤回对被告的诉讼，但保留对被告中国平安财产保险股份 安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿。法律也未有明文某定酒后和无证 ...

。 2、王××预付原告医疗费单据12张，共计23.9万元。 3、交警大队道路交通事故损害赔偿调解书。 4、保险单4份，安邦财产2份交强险；××支公司2份三责险 误某和董××暂住某不满一年有异议。对无异议的证据予以认定。鉴定费两个保险公司提出不属理赔范畴，但对其真实性并未提出异议，予以认定。至于4人护理 ...

责任，原告承担次要责任。保险公司不是道路交通事故的责任人，不应承担侵权赔偿责任。陈某的医疗费x.97元公司只承担x元，余下的由原告与陈某按3：7责任分担比例 元和出院后全休三月的事实。 5、交通事故赔偿调解书和凭证，拟证明经交警部门调解原告已赔偿x元给陈某。 6、财保岑溪公司的车损确认书，拟证明陈某的 ...