担保无效的观点亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安某司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书 按照该《承诺书》的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担连带给付责任。 综上，中海信达公司的上诉理由，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 ...

观点亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 按照该《承诺书》的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担连带给付责任。 综上，中海信达公司的上诉理由，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 ...

观点亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 按照该《承诺书》的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担连带给付责任。 综上，中海信达公司的上诉理由，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 ...

亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担某证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 金安公司应当按照该承诺书的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担某带给付责任。中海信达公司在本案涉及的借款及担某事项中，委派宫巨涛履行重要职务 ...

亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担某证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 金安公司应当按照该承诺书的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担某带给付责任。中海信达公司在本案涉及的借款及担某事项中，委派宫巨涛履行重要职务 ...

亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担某证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 金安公司应当按照该承诺书的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担某带给付责任。中海信达公司在本案涉及的借款及担某事项中，委派宫巨涛履行重要职务 ...

观点亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担某证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信达 安公司应当按照该承诺书的内容偿还借款，支付某息。中海信达公司应当承担某带给付某任。中海信达公司在本案涉及的借款及担某事项中，委派宫巨涛履行重要 ...

实际挂靠人，高xx和刘xx是周继成聘请的工作人员。有承建方xx建筑工地公司的委托书，xx建筑工地公司也应当承担支付责任。请求二审法院判决xx科技公司、 货款x元本院不予确认。所以本院确认xx科技公司尚欠xx混凝土公司x元。 二、xx建筑工地公司是否承担本案的民事责任。《预拌混凝土买卖合同》是xx混凝土 ...

（场）服务，收取站（场）服务费，与周某之间并不存在挂靠关系，不应当承担责任。请求撤销桂东县人民法院（2009）桂民一初字第X号民事判决第三项， 付给周某应予维持。对周某与郴汽集团桂东公司是否存在挂靠关系，郴汽集团桂东公司是否应对这次交通事故承担赔偿责任，按照双方签订的《湖南省道路旅客运输进站经营协议》 ...

观点亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 应当按照该承诺书的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担连带给付责任。 综上，中海信达公司的上诉理由，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 ...