。该房屋当天被过户至被告王a名下。同日，被告王a向上海市C有限公司申请了公积金贷款40万元，装修贷款88,000元。原告认为，该房屋系原告三人共有，为 提供的证据1真实性无异议，对其关联性不认可，其只能证明被告取得8.8万元公积金装修贷款和40万元住房贷款，被告应将贷款所得的48.8万元予以返还；对于 ...

原告无权要求分割；原告主张被告归还黄某路房屋贷款问题，本院认为，被告婚后取得的公积金属双方共同财产，被告系黄某路房屋的权利人之一，现有证据可以证明被告名下确实 2万元； 三、被告张a于本判决生效之日起1个月内给付原告徐a公积金还贷补偿款2,500元及工商银行提取款项的补偿款25,000元； 四、被告张 ...

原告支付首付款402,900元，被告支付首付款130,000元，商业贷款220,000元，公积金贷款100,000元，原告婚前共偿还商业贷款55,777.16元（本金：39,521 署名，故不能作为双方对财产的约定而否认，其意见无法采信，公积金只能用于购房，且原告已作出承诺，不能因被告未签名而反悔，其 ...

万元，罚息4485.62元，利息2905.2元；2、承担本案所有诉讼费。 原告市公积金管理中心为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、《事业单位 任免的通知》复印件一份共1页，拟证明被告借款时的职务是新邵县住房公积金管理中心主任； 4、2003年12月12日邵阳市人民政府办公室《关于印发县市住房 ...

才能取得贷款。故根据公平原则请求撤销原判；请求确认“已付房款”为首付款和每月向公积金偿还的贷款之和，未偿还的数额不属于“已付房款”的组成部分。 唐某某口头辩称 天凯公司在商品房买卖合同中约定的付款方式为首付x元后，以个人住房公积金贷款方式贷款x元支付给天凯公司。本案双方当事人上述付款方式的约定符合法律 ...

月12日前)所占6/7；5.2005年10月12日前蔡某B个人住房公积金x.54元,6.湖南利德集团股份公司股权分红余额3元。 2005年10月12 /7＋1/14为13/14；5.2005年10月12日前蔡某B个人住房公积金x.54＋x.435元为x.975元,6.湖南利德集团股份公司股权分红余额3 ...

号公证书对该借款合同进行了公证。公证书的主要内容是：“公证事项：南阳市住房公积金个人住房借款合同，贷款人、借款人、保证人三方于二00八年八月十九日向 。经查贷款人、借款人、保证人三方，经协商一致订立了前面的《南阳市住房公积金个人住房借款合同》。三方当事人在订立合同时具有法律规定的民事权利能力和民事 ...

+公积金贷款利息5544.12元）、逾期还款罚息1.20元（商业贷款罚息0.47元+公积金贷款罚息0.73元），本息共计x.98元。（2）2007年11月 贷款利息1722.06元）、逾期还款罚息0.28元（商业贷款罚息0.04元+公积金贷款罚息0.24元），本息共计x.86元，鲁某某向还贷账户中存款 ...

人与被上诉人签订的转让协议，2006年6月13日前的债权债务由被上诉人承担，该公积金是上诉人在股份转让前就对车队享有的债权。原审判决上诉人返还该公积金 共20个月。因上诉人所主张的时间并未超过被上诉人主张的时间，可以认定该公积金提取的终了时间至2006年5月份。 二审认定的其他事实与一审查明的事实一致 ...