返还彩礼现金x元，并要求原告返还开鞋店时借给原告现金x元有无事实和法律依据。 双方当事人对本院总结、归纳的上述争议焦点均无异议及补充。 针对焦点一， x元（包括见面钱）数额较大。结合本案案情，被告要求原告返还同居前所送彩礼，原告应酌情返还给被告所送彩礼x元。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚 ...

2008年10月17日2时许，原告俞某甲与被告俞某乙在原告家门口因借没借钱的问题发生争吵即而厮打起来。厮打中造成原告左食指指间关节损伤，被告腰部受伤。 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，经合议庭评议，判决如下： 被告俞某 ...

份，证明2008年10月25日，被告向原某出具借条借到八张票据和2008年10月27日原、被告关于借票约定的合同内容。3、原某向南京市鼓楼区人民法院申请公示 号案件出庭作证的证言。 原某双钱公司对陈某某提交的证据质认为：对证据1的真实性无异议，但认为该票据的取得是违反法律规定的，应为无效。对证据2张志 ...

以为自己和于某合伙了。 综合分析上述证据，虽于某供述自己和钱某合伙开办粮库，但其关于某人投资的具体数额三次供述分别为自己投资70-80万元，钱某投资30-40 对个人的信任度的心理，将粮卖到该公某。该公某在法律意义属虚构单位，属虚构主体与他人签订合同。 2、二被告人于2008年1月份收购粮后，即随收随 ...

万元连同上次李某给的6万元还给李某，让李某在信立强中心冲自己借钱的账。2004年1月，李某给其打电话，说用第一期阅报栏应返给其的第二笔钱10万元 ，其行为符合贪污罪的构成要件，故郑某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。 关于郑某甲所提其与李某等人是借款关系，没有说 ...

大时代那门市的钱的，是姐夫刘某某从广东省汕尾市打过来的。借钱的时候没出条子，郑某伟死后，我妈生病，我姐姐回来了，我才向某姐姐出的一张总条子， 中只提到了欠谭某秀2万元和欠胡庆秀6万元。 本院认为：合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案争议的焦点在于该债务是否属于郑某伟与被告谭某某的夫妻共同债务。被告 ...

，住（略），无业。系被害人葸奇宏之妻。 委托代理人王某峰，天水市法律援助中心律师。 被告人高某某，男，生于1979年4月24日，汉族，天水市秦 范围问题的规定》法释[2000]X号第四条关于：“被告人已给赔偿被害人物质损失的人民法院可以作为量刑情节予以考虑”的规定，被告人钱某论罪当杀，但还不是必须立即 ...

就向梁某乙借钱，其走进士多店与老板聊天，没有参与成照向梁某乙借钱的行为。后梁某乙借了100元给成照，走时，成照对梁某乙说过两天还钱 数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应数罪并罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

万元连同上次李某给的6万元还给李某，让李某在信立强中心冲自己借钱的账。2004年1月，李某给其打电话，说用第一期阅报栏应返给其的第二笔钱10万元 ，其行为符合贪污罪的构成要件，故郑某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。 关于郑某甲所提其与李某等人是借款关系，没有说 ...