平 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据 保全所遭受的损失。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 11在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被 ...

清清楚楚的知道被上诉人平顶山市卫东区X街道办事处大营社区工作委员会、王某丙是侵害上诉人财产(房产及物品)的侵权人，依法应当承担侵害财产权的民事责任，却又以莫须有的 第64条共有三款，第一款是关于当事人提供证据责任的规定，第二款是关于当事人因客观原因无法收集证据而向法院申请调查取证及法院依职权调取证据的 ...

封×。 委托代理人刘某某。 被申请人（一审被告）和××，系封×之母。 申请再审人封××与被申请人封×、和××为确认协议无效纠纷一案，内乡县人民法院于 证据证明和××受到胁迫，且和××本人并未提出相关诉请，故对此不予认定。关于和××处分财产中是否应包含封××母亲份额的问题，因当时双方签订协议时封××母亲 ...

人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

被告核定损失予以赔偿，被告一直不核定损失，为此原告诉至本院。本案在审理过程中原告向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告的银行存款x元。因被告申请 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判长段友斌 审判员曾奇华 ...

。 本院认为，本案系上诉人对被上诉人提起民事诉讼并申请财产保全，上诉人的诉请经法院审理驳回，财产保全扣押被上诉人汽车造成经济损失的侵害财产权纠纷。被上诉人 ，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的 ...

一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，双方当事人对一审确认的案件事实均无异议，本院予以确认。二审中被上诉人提交了由中国 “（2004）呈民初字第593-X号民事裁定书”。 本院认为，上诉人对被上诉人两次申请财产保全并提起诉讼，但案件经法院审理，裁判驳回上诉人的起诉和诉请 ...

，汉族，北京亚华在线咨询有限公司分公司职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京吉顺泡沫塑料有限公司 酷车行中心的证明及申请证人姜书宁出庭作证。 一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利 ...

首席执行官。 委托代理人许冰青，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人都邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称都邦北京公司）因与被上诉人中国国际旅行社总社 身份证复印件及户口本复印件、索赔申请书、赔付说明、赵小江证言、电话记录以及当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：中国国旅与都邦北京公司的保险合同合法 ...

判决已生效，张某某已将3.3万元赔偿给销售中心。之后，张某某向人保营业部申请理赔，人保营业部对张某某进行了询问，最终拒绝了张某某的索赔请求。 一审法院 。本案双方当事人的争议焦点是中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第六条第（三）款以及机动车第三者责任保险条款第六条第（三）款关于竞赛、 ...