委托代理人陈某某，男，汉族，X年X月X日出生。 上诉人姚某某、李某某离婚纠纷一案，均不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向 其在一审未评估，其可另行处理。关于婚后共同房产应予处理的问题，因该房产一审以涉及案外人的买卖未予处理并不侵犯李某某的权利，其可另案主张。关于分割雅 ...

玉坤，琼海市＂１４８＂法律服务所主任。 申诉人蒋某某与被申诉人韩某共同出资竞买房地产纠纷一案，蒋某某于２００３年９月１１日向琼海市人民法院起诉，该院于２００４年１月 是蒋某某与韩某之间是否是共同出资竞买关系的问题。对此，本院认为：《协议书》首部记载＂韩某以总价２２万元的竞投中标，甲乙双方各出资１１万元 ...

某某、曹某以此为由要求法院确认房屋买卖协议无效的请求不予支持。赵某某及中介人员系从事房产买卖中介的专业人员，应该熟知房屋买卖的税收政策，而其故意提供那某某 请求本院不予支持。曹某在不清楚房屋买卖税收政策的情况下，盲目的与赵某某签订房屋买卖协议，对于纠纷的产生也具有不可推卸的责任。原审法院判决：1、被告 ...

追索上诉债款的权利，故对该抗辩主张，本院亦不予支持，可另案起诉。关于本案诉讼时效的问题，因曾X祥去世后，本案当事人均无表示对遗产放弃继承，视为共同 的合法权益，其与曾XX、曾X签订的房屋买卖契约属无效，故上诉提出“本案定性不当，应为继承纠纷；门面房不属共同共有”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉还 ...

服务有限公司十八分公司(以下简称环宇公司十八分公司)因与被上诉人张某乙、周某房屋买卖纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）中民一初字第X号民事 本案的诉讼费用。 被上诉人张某乙答辩称：1、关于环宇公司十八分公司提出的程序问题，一审法院对此案有管辖权，且管辖权裁定书也已送达上诉人。2、不管 ...

可能注明“还款”。总之，两份笔录不能作为本案的证据使用。关于《交易资金托管协议》，其仅仅是关于房产买卖支付资金的托管协议，与本案没有任何关联性，不能作为本案 万元转账汇入通银公司账户，并在转账单上注明“还借款”的问题，由于建业公司与通银公司签订过《商品房买卖合某》，建业公司与通银公司、建行南宁园湖支行 ...

略）事务所（略）。 陈某娥与漯河市源汇区人民政府（以下简称源汇区政府）房屋买卖纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2005）漯民再终字第X号民事判决，向本院申请 的事实。陈某娥称所购住房水、电不通与事实不符。关于陈某娥所居住的房屋能否办理房产证的问题，虽然管委会几经变迁，但由于陈某娥所购房屋系原管委会 ...

与被告王某甲房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人王某、被告王某甲的委托代理人王某乙到庭 对质量安全产生影响，故原告要求被告承担重大质量问题的责任没有依据，其要求被告返还购房款x元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告返还天燃气安装费3500元的 ...

的物业管理费及卫星维护费3189元。三达物业公司与文华园业主委员会、沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司于2005年10月21日签订《物业服务合同》，合同约定， ，故三达物业公司不存在违约行为，陈某可依据商品房买卖关系向开发商主张权利。关于垃圾清运费的问题。因陈某未向本院提出反诉，且未提供证据证明装修 ...

律师事务所律师。 原审原告曲某甲与原审被告曲某乙、刘某丙、王某某房屋买卖纠纷一案，本院于2007年3月19日以（2006）港民初字第X号判决 在房屋买卖过程中并无恶意，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有 ...