财产；3、户口本复印件，证明双方的家庭成员关系；4、民事裁定书一份，证明原告属二次起诉离婚；5、被告的银行存款清单。 被告辩称，一、我同意离婚，但 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元， ...

亲戚朋友的。 2009年11月26日，被告胡某丙第二次起诉与原告雷某离婚。本院受理后，认为双方均同意离婚，应予准许，鉴于蔬菜公司门面房因涉及赠与问题不予 雷某才又将该门面房转让给原被告，该房为原被告婚后共同取得，系夫妻共同财产。 关于焦点3，因被告胡某丙在办理公证赠与时，并未取得该房屋的所有权和使用权 ...

吵打，夫妻关某不断恶化。原告分别于2007年8月和2008年12月两次向法院起诉离婚，均被判决不予准某。之后，原、被告关某仍未好转，现分居已 破裂。本案属一方在夫妻共同生活期间患精神病的情形，由于被告患病时间只有一年多，现正在进行第二次治疗，而久治不愈按照一般社会观念应有相当长的治疗期限，多次治疗一般 ...

法院认为，时某以其与刘某感情破裂为由再次起诉离婚，刘某不同意离婚，但在法院处理时某第一次起诉离婚后的期间内，双方又不能互相谅解、主动改善 确定具体数额，不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，原审判决： ...

判决女儿由上诉人抚养，上诉人愿抚养费自理。 本院认为，双方当事人虽结婚多年，但上诉人第三次起诉离婚，经调解未能和好，夫妻感情已破裂，应准予双方离婚 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费300 ...

美满稳固的家庭，但双方在婚后不是珍惜已建立的夫妻感情，在原告第一次起诉离婚本院判决不准离婚后，双方仍是分居生活、互不履行夫妻义务，可以认定双方 “当事人 对自己提出的主张，有责任提供证据。” 5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

离婚。随后双方没有和好，一直分居，夫妻关系名存实亡。原告遂于2008年10月28日第二次起诉离婚，法院开庭后反复调解未果，于2009年3月28日再次判决不准离婚。从 。1997年12月10日，原告父母彭梅兴、罗吉连与7个儿子签订了《关于将老屋基地过户给彭xx改建新房的协议书》，原告父母彭梅兴、罗吉连将 ...

于2009年国庆节后分居至今。原告分别于2009年2月、2009年11月两次起诉离婚，分别被判决不予支持和裁定按撤诉处理。 庭审中，除被告要求原告归还 ，婚姻关系已名存实亡，故本院认定双方夫妻感情已经破裂，对原告请求离婚的诉请，依法予以支持；关于夫妻共同财产，被告称其曾委托原告保管现金故要求其归还50 ...

离婚，但夫妻感情仍未改善，夫妻感情确已破裂，现申秋荣第二次向法院请求离婚，应予准许。关于婚生子许某的抚养权，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发， 。 二审查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为：从申秋荣二次起诉离婚，又经法院多次调解和好无望，视为申秋荣、许某某夫妻感情确已破裂，故原审 ...

民初字第X号民事判决所确认的事实，2010年3月16日被上诉人再次起诉离婚，但是没有提出任何关于夫妻感情确已破裂的证据，上诉人与被上诉人并非因夫妻感情破裂而 组织调解，调解无效，系在双方感情确已破裂的情况下判决离婚，被上诉人两次起诉离婚，经法院多次调解无效，可视为“其他夫妻感情确已破裂的情形”，故适用 ...