、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。根据《最高人民法院关于中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十条“公民在遗书中涉及死后个人 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长郑炳新 审判员黄某平 人民陪审员 ...

甲均有继承权。关于马淑云死亡后，王家庄农工商公司给付某亡补助费16,000元，因马淑云在遗嘱中已作处分，故翟某乙、翟某丙要求继承的主张，不予 丙辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。 本院认为：关于翟某甲提出的征地补偿费的分割问题。原判决分割的82,110元征地补偿费,是针对翟某山生前建造的砖木房 ...

、对医疗费收据的真实性无异议，但费用并非被告支出；3、《关于由刘某乙继承刘某胜问题的证明》，其形式不合法，应以证人出庭作证为准；4、被告方的证人证言 村干部和亲友在场的情况下，曾某商继承问题，刘某胜在当时有将其遗产由被告夫妇继承的意思表示，但未形成书面遗嘱，2000年春节后刘某胜病故。在2000年1月 ...

义务，依继承法和有关司法解释规定，本案应先按遗嘱继承之后，再按法定继承进行，且杨某某应多分得遗产。 为支持其上诉主张，上诉人于二审中重申并提交了 是已经支出的费用，根本不存在”无有力证据证实。二、关于上诉人所谓的“收养协议”及自称是杨某堂“养子”的问题。有关事实和证据证明：该份“收养协议”上杨某堂本人 ...

人林某甲、林某乙、林某丙及原审被告林某出林某韶有自书遗嘱时，被上诉人无法举出相应证据反驳，本院综合二位到庭证人(与本案无利害关系)证实该遗嘱 中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第35条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

房屋的一半产权，另一半由符某和子女共同继承，故符某有权对自己拥有的产权进行处分；(二)关于上诉人称被上诉人代签收公证遗嘱的问题，在办理公证遗嘱时 继承，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判 经审理，法庭围绕双方当事人争议的焦点，查明事实如下： 上诉人与被上诉人系兄妹关系，其母洪冠英生前系海口市 ...

的财产，曾研究过遗产分配方案，因给被继承人李某良及其妻谢国华买墓地问题未达成一致，所以财产至今未分割，要求法院在分割存款时留出购墓地款。 本案 所陈述被继承人李某良立有口头遗嘱的事实不能成立。本案应按法定继承的有关规定分割遗产。 根据国务院关于某市私有房屋管理条例的规定，房屋所有权转移，须到房屋所在地 ...

见证遗某的形成时间，该遗某无效。故根据上述房屋所有权的认定及有关继承的法律规定，对房屋的所有权予以分割：一层所有房间(包括厨房)归原告所有，二层所有房间及三 三款、第二十二条第三款、《最高人民法院某于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

，该遗嘱不是蔡xx真实意思表示，且该公证遗嘱在程序和实体方面均存在诸多问题，公证处未查明蔡xx是否具备立遗嘱的民事行为能力，仅从表面看是无法正确判断 个人财产，蔡xx无权独自处分一节，根据最高人民法院（2000）法民字第X号《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函的 ...

遗嘱人陈某信与儿子陈某甲、儿媳申胜鲜共同生活期间，共同出钱买了包括遗嘱处分的房产在内的三处房产，陈某信认为另两处归儿子儿媳所有，该处归自己所有。对于 ，权某人可另行主张权某。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事 ...