份继承，故其是在不知道母亲留有遗嘱的情况下受被告张×林的蒙蔽，做出了放弃继承的意思表示，现要求按照遗嘱继承的原则分割上海银行41,100股股票及55, 》第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第50条之规定，判决如下： 原告张×玲要求分割上海 ...

房屋也应属家庭共有财产，故王某善仅能处分涉案房产的部分产权。其次，关于遗嘱是否有效的问题。在原告提交的遗嘱中出现打印内容及手写内容，通过庭审活动，本院认定， X路X街坊X栋X门X号房产的主张，因遗嘱无效，其主张遗嘱继承的前提已不存在，故对原告的第二项诉求本院不予支持。关于反诉部分，被告（反诉原告）王某 ...

、使用人是被告二兄弟。综上所述，原告诉称的被继承人与其原配妻子所建的房屋已不存在，即本案原告诉称的遗嘱继承的标的物已不存在，被继承人立遗嘱处分的是 共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十八条的规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求 ...

申诉书各一份。证明刘某甲2003年10月8日起诉，后来又撤诉，其知道遗嘱继承的事，现在起诉已超过诉讼时效。２、西华县西城建（1995）X号文件。证明原告 期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。2003年10月份刘某甲曾因遗嘱继承问题起诉刘某乙，后其撤诉，刘某甲提起诉讼的期限应从 ...

重新办理房屋产权证。该局按法定程序补发了304房地产证2008字第x号房地产权证，载明的权利人为唐某丙伦、刘某某，建筑面积94.9平方米。2008年5月27日 在遗嘱中就讼争房产中归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的问题。《中华人民共和国公证法》第三十条规定： ...

栗某有利害关系，且未在见证人见证下书写。该遗某严重违反了我国继承法关于有效代书遗某法律要件的规定，就属无效遗某。故诉至法院，请求法院依法确认栗某提供的A 申请人栗某、栗某、栗某辩称：我们完全赞成原审判决。第一，A生前从未谈过遗某的问题。首先应确认该遗某是否真实有效。第二，遗某和见证书是两个独立的，性质 ...

年X月X日出生。 上诉人古某乙、古某丁、钟某因与被上诉人薛某戊遗嘱继承纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2010）资民一初字第X号民事判决，向 某戊质证认为，古某良耳背不影响其它方面的问题。本院认为，王某云、袁明山的证言与本案缺乏关联性，并不能否定遗嘱的真实性，本院不予认定。 本院二审审理查明的事实 ...

原告金某甲、金某乙、金某丙与被告金某丁、董某、金某戊遗嘱继承与法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某甲、 确认三原告持有的遗嘱确为夏某所立。第二，关于夏某在遗嘱中处分他人遗产的问题，法律规定，当事人可以立遗嘱处分个人财产，但夏某无权处分作为房屋所有人之一的金某某与 ...

继承资格，应为无效。系适用法律错误。 关于遗嘱继承，我国继承法第某规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照 认为，本案的争议焦点为案涉1-X室遗产分割的法律适用问题。1-X室为王某盛与迟某夫妻共有财产，在王某盛去世后，应当对其所占50%的份额进行 ...