负一切法律责任。” 2005年11月11日，崔健以中唱公司出版、金视光盘公司复制的中国标准音像制品编码为x-FX-X-X-00/AJ6的CD光盘侵犯其著作权 视光盘公司在中唱公司委托复制侵权光盘的情况下要求其承担违约责任有事实和法律依据。 本案的争议焦点在于，中唱公司是否应当承担中唱公司和金视光盘公司 ...

，不存在违约问题。申请人未能提到合同项下的货物的真正原因，在于其根本未曾向船公司实际行使过其基于正本提单而享有的请求交货的权利，根本没到船公司提 货给本案合同以外的第三方的行为同时构成了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则 ...

，不存在违约问题。申请人未能提到合同项下的货物的真正原因，在于其根本未曾向船公司实际行使过其基于正本提单而享有的请求交货的权利，根本没到船公司提 货给本案合同以外的第三方的行为同时构成了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则 ...

，它包括调气阀座、调气轴及设置在进气口与调气阀座间的电磁阀，其特征在于所述调气阀座与燃烧器的连接气路上增设电磁阀；2、如权利要求1所述 协商，甲方同意于签约之日一次性赔(补)偿乙方人民币5万元，乙方同意不再追究甲方任何法律责任。该协议明确，引起甲乙双方争议之专利标的是①实用新型名称“无阻尼感应开关”， ...

不同的辅料生产纸张的过程。在企业界有制浆厂和造纸厂之分。而本案的特殊性在于，由于用废旧报纸作原料生产纸浆时(为了降低成本)，使制浆和造纸的过程都在 某的申请在公安机关调取相关证据符合法律的规定，但公安机关作不予立案处理，故是否对虹宇公司依法追究刑事责任问题未经审判和认定，其所涉证据材料与本案不具关联性 ...

未侵犯原告的商业、商品信誉，不应对原告所受损失承担赔偿责任。同时原告要求赔偿的数额无相应证据和法律依据，应不予支持。 被告武穴报社辩称，2000年6月6 3．百汇公司与武穴报社口头协议在《武穴报》设立“百汇导购”栏目，目的在于介绍空调使用常识、宣传百汇公司家电商品。该栏目既有经济性质(有偿服务)，又是 ...

作为行政机关，应履行其行政职责，不能带有任何功利色彩，不能谋取任何经济利益，以权谋私。原告与被告所签订的协议无效，导致无效合同的责任在于原告，由于他的没有 。经庭审调查，证据内容所证实的客观事实，原、被告所签订的合同，并不违反有关法律规定，亦没有损害第三人利益的内容存在，同时，被告对此合同的履行进行了 ...

，火龙公司将另派项目组接手北京地税《影像扫描子系统》项目，同时将依法追究郑某法律责任。 2008年11月13日，火龙公司再次收到北京市地税局档案处发来的电子邮件， 郑某的上诉请求，本案的争议焦点在于：一、原审法官袁伟是否应当回避；二、在案证据是否足以证明郑某已经完某了其在影像扫描子系统合同的相关义务， ...

来往。第二，假如《网上银行电子回单》能够证明其金额是账目来往，但也不能证明这是借款性质。第三，证明责任在于上诉人。被上诉人只是承认与上诉人之间有 人认为：“上诉人借出款项是基于与被上诉人之间有口头的借款合同，而口头合同是受法律保护的合法形式。被上诉人受领上诉人的巨额款项却说不出一个理由和依据，更没有 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉某原告人诉某，被告人于X的犯罪行为给他们造成医疗费x. 故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人于X犯故意伤害罪的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。被告人于X与被害人于XX因家庭矛盾发生厮打，双方均不能 ...