行未向其主张权利，应免除其担保责任。遂判决：一、典当行与康奶公司、陈某甲、陈某乙签订的《地皮回收转让契据》无效，不受法律保护；二、陈某甲于 经再终字第X号民事判决认为，本案的焦点在于当事人签订土地回收转让契据后，典当行是否付还陈某甲土地转让款59．13万元。根据谁主张谁举证的原则，典当行主张该欠款由陈 ...

电费的同时支付某电力设施维护费用，电力线路瓷瓶的脱落责任在于供电公司未及时维护，同时供电公司未明确告知线路产权人是谁，故请求法院依法公正判决。被告为证明自己的 x元精神抚慰金某为适宜；除上述四项外，当事人的其它请求与事实和法律不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 ...

请求均系于一点，即被告为原告提供的牵引车和挂车不配套。那么不配套的责任在于谁根据原告陈述和被告答辩，以及原、被告的举证情况分析，双方对购买东风x的 要求确认买卖合同无效、退车退款、赔偿损失的诉讼请求没有确实充分的事实依据和法律依据，其诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院 ...

的责任在于谁的问题 原告认为，原告与被告之间未签订劳动合同的责任在于被告。原告只是被告综合部的人事主管，而不是部门经理,签订劳动合同并不是其职责 林国太 人民陪审员潘丽碧 二○一○年十月十四日 书记员高如辉 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国劳动法》 第一百条用人单位无故不缴纳社会 ...

规则》第五十一条载明“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任 协华包装公司订立委托维护管理变压器有关事项的协议，因此该变压器的维护、管理责任仍在于产权人林业公司。至于协华包装公司是否存在收取电费差价及即使存在有转供电给 ...

本院另查明，专利号为x.3的外观设计与专利号为x.0的外观设计的区别在于x.0外观设计侧面凹陷的弧形内及环体内壁有上下排列的圆孔。 2005年 关联性，东陶公司以此作为其不侵权的抗辩不能成立。 东陶公司侵犯新安公司专利权，应依法承担停止生产、销售侵权产品，并销毁侵权产品的法律责任。因本案被上诉人诉讼 ...

规则》第五十一条载明“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任 协华包装公司订立委托维护管理变压器有关事项的协议，因此该变压器的维护、管理责任仍在于产权人林业公司。至于协华包装公司是否存在收取电费差价及即使存在有转供电给 ...

、原审判决认定事实不清。原审判决没有查清何某某与化工公司签订劳动合同的责任在于谁，以及终止劳动关系的原因是什么。本案中何某某与化工公司没有签订劳动 字第（略）号民事判决第二项； 三、顺德市化工原料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向何某某支付经济补偿金6650元以及额外经济补偿金3325元，两 ...

估股份有限公司勘查的部件一致，区别在于对部件的更换或修复，以及更换部件的价格上。白某认为陈某应对其车辆的损害承担赔偿责任，故以前述理由诉至法院。 修理费用的依据。 二、一审判决陈某赔偿给白某交通费50元没有事实与法律依据。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释规定，交通费根据受害人及其必要 ...

各赔偿业主的证言，该赔偿主张也不能予以支持。 三、关于延期交房的责任在于谁的问题 被告主张，原告建设的“新亚广场”建设项目工程存在变更设计，增加工程量， 的《建设工程施工合同》、《建设工程协议书》、《补充协议》出于双方自愿，符合法律规定为有效合同，双方应严格依约履行。被告在合同约定的期限内没有完成建设 ...