欲证明2002年4月19日被告新戴某组卖地给永兴县沙子江小区开发建设项目部获补偿费用计x元。 X号：征地协议书1份，欲证明2006年10月 以该“成员”是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为基本判断依据。在农村X组织所在地生产、生活并依法登记常住户口的人，应当认定具有该集体经济组织成员 ...

坪工业园征地拆迁有关某宜议事纪要（第五期）；6、重庆市人民政府关某调整征地补偿安置政策有关某项的通知（渝府发[2008]X号）；7、丰都县人民政府关某调整征地 批准，先后征用了丰都县X村X、2、3、4社的农村集体土地，作为丰都工业园区的建设用地。2007年8月21日，丰都县人民政府发布《关某工业园区水 ...

报告书等在案佐证。 一审法院认为，大东沟村委会依平谷区X排开展新民居建设，符合新农村建设的方针政策，也符合全体村民的总体利益，故大东沟村委会因新农村建设 是得到大东沟村委会的同意和认可的，现大东沟村委会因新农村建设占用土地应当给予王某甲合理补偿，一审法院认定王某甲存在过错有误，应当按照评估价格加上合理 ...

行为，依法应属于无效合同。另外，被告擅自将该幅土地用于非农建设，给集体土地造成永久性损害，违反了农村土地承包法第十七条的规定。原告的原任组长明知被告 乙方负责，土地使用权归乙方，其他人不得侵占。五、此协议为临时占地协议，如国家政策变动，甲乙方双方须提前三个月通知对放，乙方无条件拆除建筑物和障碍物，恢复 ...

的诉讼请求，不予支持”的适用范围是指在承包期内，而本案中，按照国家关于农村土地承包政策的规定，赵某某对争议土地享有的承包经营权至1997年12月31日已 31元；青苗补偿费（含地上附着物补偿费）x元；新农村建设补助x元。李某甲作为争议土地的承包人和青苗补偿的实际投入人及地上附着物的所有人，依法享有上述 ...

户口一起迁至现原告赵某某住所地。1984年以李某乙为户主办理了集体土地建设用地使用证，证上载明：房屋4间，结构木房，屋基153，院坝83。1993 十五条，参照秀山府发(2008)X号《关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》之规定判决：一、被告李某乙农村土地承包经营户返还原告李某甲、赵某某土地补偿款 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 八名原告诉称，1982年按照国家土地承包政策，八名原告分别承包了被告村委会所有的土地，在1984年土地承包及1999年 分配纠纷，根据《土地管理法》及我国现行法律规定，土地补偿费是对农村X组织土地所有权的补偿，享有的权利为八原告及所有集体经济组织的成员，它是按耕地被 ...

两园组事先不知情在后进行建设时才发现，全组村民予以阻止，后由彭某武（时任村长兼任两园组组长）作解释：征地补偿款4000元应归组上， 赋予了行政机关对土地权属认定的自由裁量权。根据1960年11月3日《中共中央关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信》第一条规定：“集体所有制形式为三级所有，队为基础”， ...

的征地补偿和安置方案均已按程序公告，征地补偿费用也已按法律法规及政策支付完毕。 因陈XX拒绝领取房屋补偿款项和腾地，申请人进行了立案调查。经资料审核 ，应按市场价补偿；证据12没见过，签字也不是本人的签名；对其他证据的真实性均无异议。申请人陈述证据12即建房申请是预留5000平方米新农村建设的建设申请 ...

我保证决不反悔，并且遵守政府对提前拆迁安置的政策规定。同年8月19日，由原告XX代表全家与第一被告的村镇建设办公室签订《住房提前安置协议》，被安置 始终无法达成一致意见，原告XX遂诉至本院，请求解决。 以上事实由农村建房申请审核表、《房屋拆迁补偿安置协议》、协议书、提前安置协议、提前拆迁安置申请报告、 ...