甲所有。（三）鲁某甲与鲁某乙、鲁某乙签订的调解协议属于无效协议。农村集体所有的土地不允许私下转让或买卖，鲁某甲与鲁某乙、鲁某乙签订的调解协议违反了法律 ，豆某对该调解协议亦无异议，生效判决判令鲁某甲履行该调解协议并无不当。（三）关于调解协议效力问题。鲁某甲与鲁某乙、鲁某乙签订的调解协议是双方当事人在 ...

乙，女，X年X月X日出生。 原告王某甲因与被告柴某某、王某乙确认协议效力纠纷一案，于2008年8月11日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后， 柴某某的异议理由不能成立，因房产购买人即是被调查人马某，其两份证言均能与房屋买卖协议书相印证，确认该三份证据材料为有效证据。 针对焦点2，二被告均未向本院 ...

关于谢某是否将自留山使用权转让给韩某问题。虽然谢某与韩某没有买卖自留山的书面协议，但在谢某与韩某签订的房屋买卖协议中，韩某、谢某分别委托的 仅以自留山照与台帐不能否定自留山使用权已转让的事实。关于转让协议效力的问题。自留山与承包土地均属农村集体所有土地，故自留山的纠纷可以参照承包土地的法律规定办理。《 ...

双方各喊了亲朋到场见证，经协商，成某甲户与成某丁户达成某买卖协议，约定：成某甲户房屋出卖给成某丁户x元，田地山林转让冯文某值撑权(庭审时 甲户与成某丁户的转让行为发生法律效力。关于成某甲户辩称时任组长未在该户所持合同上签名的问题。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

X村委会以该处被规划为该村小康住宅建设区，通知原告限期搬迁，并以该房并非农村宅基地建房不予补偿。原告找被告协商解决，被告拒绝协商。 2010年4月6日本院 房款，赔偿装修损失费3000元有无事实及法律依据的问题。 关于原、被告签订的《房屋出售协议》的效力问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人 ...

的其录音相矛盾，其证据效力本院不予确认。 第三人向本院提交的房产证、契税定税证、发票、回单、确认书、竞买合同及补充协议，原、被告均无异议， 房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定：承租人不能以出租人侵害其优先购买权为由，请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效。因此，原告以信用联社 ...

于的财产处分权，我出资购买并申请被告办理不动产登记合理合法；3、在当今农村基层，农村房屋买卖作为商品交易已普遍化、大量化，房产管理机关依法办理过户登记行为，为 请求撤销，且我与崔某兰的房屋买卖合同行为是否有效也只能通过民事诉讼来确认，不应在行政诉讼中直接确认民事行为的效力。我的买房合同是否合法与被告的 ...

成立的合同，而当时并无相关法律、政策或规定限制城镇居民购买农村房屋。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第四条之规定，合同法实施以后，人民法院 不能作为确定合同效力的依据。另外，关于一户一宅原则，是规范农村村民的买卖行为的，即使被告周某丙违背了该原则，也不必然导致房屋买卖协议无效。因此， ...

一部是明确禁止农村私有房屋的买卖的，至于其他的一些规范性文件因不属于法律和行政法规的范畴，没有规范该买卖协议的法定效力。所以该房屋买卖协议有效是没有任何 共和国物权法》第一百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十九条的规定，判决如下： 驳回原告王某丁的 ...

，没有一部是明确禁止农村私有房屋买卖的，至于其他的一些规范性文件因不属于法律和行政法规的范畴，没有规范该买卖协议的法定效力。所以该房屋买卖协议的有效没有任何法律 日写的，还未录音为何就出现在答辩状上；8、关于被告陈某某请求证人作证的问题，原告王某甲与证人也不认识，认为证人没有必要出庭作证。因为二被告签 ...