事务所（略）。 被上诉人（原审原告）：冉某丙，男，土家族，X年X月X日出生，农村居民，住（略）。 委托代理人：欧发军，重庆渝法（略）事务所（略）。 上诉 证据，不能证明讼争之房已实际分割这一事实，结合冉某乙与冉某付的房屋买卖契约记明的“自愿将我在酉城(新民街X#)应得房子折人民币贰仟元，给我侄儿冉某乙 ...

X年X月X日生产公司就把钱还清我们了。1999年7月17日立的房某产买卖契约，甲方（卖方）：杨某某等5人，乙方（买方）：恒大公司， 份，证实经领导班子研究决定，接收粮油公司办公楼抵贷。 夏邑县X村信用联社情况说明一份，证实农村信用联社准备拍卖粮油公司抵贷过户的房某时，生产公司员工到信用社阻挠的情况。 ...

平面草图和本案庭审笔录等。 本院认为，根据该案房屋买卖契约约定的内容和农村旧式房屋使用的习俗，中堂应为整幢房屋主人的公用场所。现原告曾某仍为该幢 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员蒋乐仁 二00三年二月十九日 代 ...

某住进该房屋并进行了维修。原告唐某在与被告何某签订房屋买卖契约的同时，双方又签订了一份土某、山林转包协议，其协议内容为：1、山林以镇发（ 约定上虽有瑕疵，但“长期承包”从字面上理解，并没有违反法律规定和国家政策。为维护农村土某、山林经营权依法有序自由流转，并将其引入到市场经济机制，参考杨家河乡调解 ...

：“陈某某与王某某于1999年5月23日签订的房屋买卖协议及王某某与刘某甲于2003年11月21日签订的房屋买卖契约无效；刘某甲、刘某乙于判决生效后 元转让于被上诉人刘某甲。后上诉人陈某某反悔，于2007年11月6日以其出卖房屋的土地使用权为农村集体所有为由提起诉讼，向王某某、刘某甲主张返还房屋及土地 ...

使用证》，现被告在原告房地产留大门处堆放障碍物。 原审认为，被告与信用社签订的房地产买卖契约中，虽然约定被告大门允许信用社出入，但信用社将该房地产出售给原告后， ，随后即在有关部门办理了相关产权证书。并与城市信用社签订了房屋买卖协议，该协议对与出路有关的事宜没有约定，饮食公司也未在该协议上签印。关于裁 ...

“争议的土地0.44亩使用权收回由万陈村X组集体自行处理”，严重违反《农村土地承包法》第26条：“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇 对其真实性并无异议，所以对该份证据的真实性本院予以采纳；被告提供的证据5-（4）为房屋买卖契约，上面有买卖双方当事人及中证人签名、手印且原告 ...

万元及利息。2001年4月26日，叶某丙和潢川县X村信用合作社签订房地产买卖契约，将房屋过户至东郊信用社，抵偿信用社贷款本息x元。2001年7月13日，潢川县X村 叶某乙清偿债务，将明知属原告夏某的房屋过户至叶某丙的名下，损害了原告夏某的财产权，故该二被告的房屋买卖合同无效。被告叶某丙用争议的房地产在 ...

人民共和国土地改革法》及有关规定，将土地所有权分配给农民时；还是1962年依据《农村人民公社工作条例修正草案》处理时，该土地均无涉及上诉人，依据《中华人民 财政所的换房协议和1974年8月28日辛安供销社与辛安粮所的房屋买卖协议，证明了本案争议的土地就是国有土地。至于上诉人上诉称：1974年8月28日 ...

共和国土地管理法》第六条、第三十六条等相关法律规定，农村宅基地房屋不能买卖，否则买卖无效，且当时约定房款一次性付清后办理房产过户手续，因被告不付 某向反诉人赔礼道歉。 被告（反诉原告）为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、房屋转让契约，证明房屋买卖事实，双方约定房价为5000元。 2.收款条据。证明 ...