其刑事责任。同时，被告人王某甲、彭某某、李某某的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，应以强奸罪追究其刑事责任。应分别予以数罪并罚。 其对不属强奸犯罪的辩解属认识错误，是对行为性质的辩解，应当认定其在强奸犯罪中属于自首；3、李某某在抢劫犯罪中是从犯。综上，辩护人建议法院结合被告人李某某犯罪 ...

抢劫，而是在唐某乙的再三提议后其才答应的辩护意见，属被告人郭某某认识错误，不影响其抢劫罪的成立。对于被告人郭某某的辩护人辩称被告人郭某某的主观恶性 生 人民陪审员谢琼 二00九年六月十九日 书记员黄卫民 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三 ...

因涉嫌2005年7月7日诈骗行为已被刑事拘留处罚不应重复处罚的辩解意见，属于法律认识错误，刑事拘留属强制措施而非对其涉嫌诈骗的行政或刑事处罚，故依法应将该 刑罚，实行数罪并罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪情节以及在共同犯罪中的作用，应依法分别定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 ...

已对被害单位进行赔偿，请求对其从轻处罚。 被告人张某某的辩护人提出，张某某能真诚认识错误，其家人已向被害单位赔礼道歉和退赔，请求对其从轻处罚。 经审理查明， 采信，对其以及被告人张某某的辩护人提出的其他从轻处罚的意见予以采纳。 根据我国刑法第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处 ...

因涉嫌2005年7月7日诈骗行为已被刑事拘留处罚不应重复处罚的辩解意见，属于法律认识错误，刑事拘留属强制措施而非对其涉嫌诈骗的行政或刑事处罚，故依法应将该 刑罚，实行数罪并罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪情节以及在共同犯罪中的作用，应依法分别定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 ...

，组织、领导被告人晏某某等人进行盗窃活动，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人郝某某、万某具有《中华人民 组织、指挥、参与盗窃活动，不应对盗窃活动负刑事责任。2、由于被告人对犯罪对象认识上的错误，本案不能以所盗电子仪器价值高来定社会的危害性。3、郝某某 ...

理由，本院不予采纳；被告人喻某甲拿刀的行为，客观上使守夜工人不敢反抗，故其辩护理由应属于其认识错误，故本院亦不予采纳。对于被告人袁某某辩称的公安机关 逼供的问题，因被告人并无证据，故对该辩称理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物 ...

和辅助作用，故应当认定其为从犯。且有自某情节。依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五 ，其仅代表公司与他们签订了加盟合同，不应对他们的被骗数额负责。这属于李某的认识错误，李某应对其参与的共同犯罪数额负责。该上诉理由不能成立。 关于被告人李某上诉 ...

毒品所用的配料单。 2、证人XX证明，2009年7月，他在深圳到宝鸡的火车上认识了朱某某，在交谈中得知朱某但吸毒，而且还从广东东莞向陕西宝鸡贩卖毒品 从轻处罚，原审判决认定并无错误，该上诉理由不能成立。对于其所提构成立功的上诉理由，经查，其配合公安机关抓获吸毒人员，不符合刑法关于立功的法律规定，不属于 ...

某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，旬阳县人民检察院指控其犯盗窃罪成立。被告人高某某在因 对累犯加重处罚，这里所谓的“累犯”应是前后两次犯罪均为盗窃犯罪，属法律认识错误，此点辩护意某亦不予采纳。原审法院考虑高某某系从犯、认罪态度较好 ...