标准，现在海淀供暖中心又按30元的标准起诉，此变更未经国资委服务中心同意，属于合同重大事项的变更，双方应补签或重新签订合同。另外，国资委服务中心也不认可 、国资委服务中心于判决生效后十日内给付海淀供暖中心供暖费用四万五千九百六十六元并支付滞纳金五百元；二、驳回国资委服务中心的反诉请求。如果国资委服务 ...

采用可调价合同方式确定。合同价款调整方法：国家政策性调价，材料价格涨降，工程变更。双方约定合同价款的其他调整因素：由于地方干扰增加费用及主管部门特殊规定增加的 给原告姚某某鉴定费x元。 以上两项于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费x元，原告姚某某承担5000元 ...

通建设有限公司后变更为河南恒生建筑安装有限公司的公司雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告恒生公司应当承担赔偿责任。被告恒生公司辩称原告第一次起诉时 安装有限公司应当赔偿原告张某某精神慰抚金2000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。 案件受理费650元，诉讼 ...

诉至内乡县法院，2007年9月18日开庭审理时，菊龙市政公司申请按合同加变更价重新审核。内乡国税局不予配合。 原审另查明，菊龙市政公司所承建的内乡县国税花 共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决：内乡县国家税务局在本判决生效后五日内支付拖欠菊龙市政公司7#楼工程款x.35元，加上工程 ...

增项部分剩余工程款x.03元及其相应利息，利息按人民银行同期贷款利率计算。请求被告承担诉讼费用。 原审被告世茂公司在一审辩称：1、原告为被告施工是属实的 止，10万元自2006年12月26日起计息至给付完毕之日止）。于判决生效后十日内给付。第一次鉴定费x元、交通费300元由原告负担。财产保全费3930 ...

增项部分剩余工程款x.03元及其相应利息，利息按人民银行同期贷款利率计算。请求被告承担诉讼费用。 原审被告世茂公司在一审辩称：1、原告为被告施工是属实的 止，10万元自2006年12月26日起计息至给付完毕之日止）。于判决生效后十日内给付。第一次鉴定费x元、交通费300元由原告负担。财产保全费3930 ...

为私字第（略）号《房地产权证》的核准登记无效；二、被告应在本判决生效后30日内作出撤销其所发登记字号为私字第（略）号的《房地产权证》。 ：3、驳回被上诉人的诉讼请求或驳回起诉；4、一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人博罗县饮食服务公司答辩称：一、答辩人不属于以同一事实和理由重新起诉。答辩人两次向 ...

的事实。 原告浙东公司针对反诉辩称，拆卸反诉原告部分塑钢门窗事实，但对重新安装费用的真实性、合理性有异议，且反诉原告所提供的加工合同与本案无 支付原告(反诉被告)宁波浙东塑料建筑材料有限公司（略）.67元，该款限于本判决生效后7日内付清。 本案本诉受理费1694元，反诉受理费2274元，审计费300元 ...

三人给付原告水井、铁栏围墙、果树等附着物补偿费（略）元；上述三、四项于判决生效后十日内履行完毕。一、二审诉讼费计（略）元，由原、被告(房产局)及第三人 没给宋某甲送达。宋某甲对裁决不服，起诉到法院。其房屋已被拆迁完毕。 本院认为：(一)关于上诉人提出原审判决变更裁决内容违法的问题。经审查原审判决变更原 ...

法定条件将原发达公司的道路运输经营许可证重新颁发给发达公司。该院审理后，认为清算组不具有原告的诉讼主体资格，驳回其起诉，清算组不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉， 乙、周某、郑某、吉某的诉讼请求。 本案诉讼费50元，公告费用606元，共计656元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...