被上诉方不服提出质疑后答复关于参与度参考范围16-45％系学术观点，故不是法定标准。根据民事侵权责任界定：完全责任、主要责任、对等责任、次要责任。按百分比划分， 丙、张某某辩称：原审程序合法，张某某系梁某之妻，诉讼主体资格合法，张某某以原告的身份出庭参加诉讼，上诉人均未提出异议。关于标的数额，开庭前已 ...

容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月25日受理后，依法组成由法官 物业中心在《交东小区物业管理服务委托合同书》项下的权利义务，故黄某乙关于东方容和公司没有诉讼主体资格的主张，不能成立。关于黄某乙提出开发商超额 ...

酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年10月13日作出（2009）酉法民初字第X号民事判决，刘某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2009年12月 是否具有现板溪乡X村X组的集体经济组织成员资格。判断取得和丧失集体经济组织成员资格的标准应从我国农村X组织所具有的自然共同体特征出发，以成员权理论为 ...

。 首先，我国民诉法关于适用简易程序所规定的简单案件的标准含糊。一些设置简易程序的外国民事诉讼制度，一般都以争议标的的数额作为依据来划分简易程序的适用 简易程序，哪些案件不能适用简易程序。显然不够明确的标准，不应当具备作为标准的资格。 其次，最简易的案件的确定标准也难以定夺。虽然实践证明特定类型的案件 ...

20日北京市工商行政管理局再次下发《关于撤销清华文通海公司处罚决定的决定》，该决定恢复了文通海公司的主体资格及注册号。以上事实有当事人陈述及法院查证事实在案佐证。 山铝公司向文通海公司付款并不以文通海公司交付研发成果为前提，且从本案证据判断，应推定文通海公司已交付成果，并履行了相应义务，故山铝公司以此 ...

月10日）开始进棚工作时支付x元整，乙方须于2003年4月5日前将符合前期录音标准的作品母带交予甲方验收，甲方验收通过后三日内再向乙方支付剩余的x元整； 合理支出应系甲方违约所致损失，亦应一并赔偿。 四、张某的主体资格。暗夜公爵乐队并非法律意义的主体，张某代表乐队成员签订合同，其他成员均不持异议，且在 ...

的服务是否相同或类似，被控侵权标识与该注册商标是否相同或近似，并判断是否造成相关公众的混淆和误认。 从服务对象和服务内容等方面看，本案被告从事的汽车改装 在中国的总代理还曾授权广州、云南、大连等地的经销商销售泰赫雅特品牌的汽车，但上述经销商均具有独立主体资格，因此原告保时捷公司要求被告泰赫雅特公司就 ...

中倒奶的图形。（见判决书后附图一）。纸盒两侧面分别标注了商品的“品名、商品标准号、规格、毛重、体积、生产日期（批号）、保质期限”，和“原告公司名某 ）项之规定，其行为构成侵犯注册商标专用权，应当停止侵权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国商标法》第五十 ...

提交授权委托书的行为再次印证了上述意思表示，拓新公司符合法律规定的原告资格。新世纪公司关于原告主体资格的答辩意见不能成立。2、新世纪公司是否支付了12万元设计费用， 、第一百零七条、第一百零九条、第三百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 新世纪公司应于本判决生效之日 ...

连带赔偿责任。 被告中银保险焦作支公司辩称：保险公司作为被告的诉讼主体资格不适合，交通事故受害人不具备对保险公司的直接请求和起诉权，人民法院应当驳回对保险公司的 来看，将保险公司列为共同被告，违反了民事诉讼关于共同诉讼的规定。从诉讼价值判断的角度来看，将保险公司列为侵权诉讼中的共同被告将造成诉累，并已 ...