给付时间，则原审法院酌情确定从长沙市XX电子科技有限公司起诉日起，按同期同类银行贷款利率计算。湖南XXXX置业有限公司作为发包人，应当在欠付工程价款内对长沙市 %，从2009年12月22日起计算至本判决确定付款日止）；二、被告湖南XXXX置业有限公司在其欠付工程款x.60元（按合同计价方式评估值x. ...

书面证明，但被上诉人仅支付419万元，显然已构成违约。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，当事人对欠付工程款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。2、一审判决以上诉人逾期交工164天，按每天罚款5000元计算，从 ...

条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件〉适用法律问题的解释》第二十六条及相关法律之规定，判决：一、被告江某某在本判决 期间的债务利息。二、被告湖北大广北高速公路路基施工第二合同段葛洲坝集团项目部在欠付工程款130万元范围内对被告江某某上述应返还原告款负连带清偿责任。三、被告江 ...

对该部分进行工程款结算，很难确认上诉人已全部支付了工程款。按照最高法院关于发包人应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任的相关规定，结合本案的实际情况，让上诉人网 第X号民事判决第一、三项。 （三）由刘某甲、刘某乙于本判决生效后十日内支付冯某某施工费x元及利息（从2001年12月28日起按同期同类银行 ...

被告王某乙共同承担直接的还款责任，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，发包人即被告项目部承担直接责任的对象是实际施工人，但 分包给王某乙是错误的，这一问题是南召县法院正在审理的案件尚未确认的事实。2、一审判令项目部在欠付某程款范围内对王某乙的债务承担连带清偿 ...

元。 五、利息给付问题。 最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的 建永定河工程部与陈雨祥调解的工程款数额x元不应成为上诉人福建水利公司未给付被上诉人铁建永定河工程部工程款的参考价。3、原审法院判决由福建水利公司给付铁建 ...

2004年6月18日作出（2003）辽民一房初字第X号民事判决，上诉人本溪市人民政府对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2004年11月30日、12 和工程指挥部结算确定工程总造价为（略）．78元，本溪市政府已付工程款（略）．33元，尚欠工程款（略）．45元及利息（略）．60元。由于本溪 ...

人民法院 民事判决书 (2001)民一抗字第X号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 原审上诉人(一审原告、反诉被告)：北京兴隆公园有限公司。住所地北京市朝阳区X乡 并以合同约定的承包价格为据，反诉兴隆公司依合同支付尚欠工程款的反诉请求成立。据此判决：一、兴隆公司与原总后四大队签订的综合楼、1－ ...

公司向一审法院提起诉讼称，化建公司经招投标程序后，于1994年3月26日与筹建处签订本溪集中供热工程(东坟地区)六份工程承包合同书，承包了本溪市政府发包的本溪集中 和工程指挥部结算确定工程总造价为（略）．78元，本溪市政府已付工程款（略）．33元，尚欠工程款（略）．45元及利息（略）．60元。由于本溪 ...

银行同期贷款利率计付利息，并未违反相关法律规定，原审法院予以支持。新县中心小学作为发包人，依法应在欠付工程款范围内承担连带责任。林某戊经传票传唤，无 区新县中心小学应在欠付工程款范围内对上述工程款承担连带清偿责任；三、莆田市涵城建筑工程有限公司、莆田市涵江区新县中心小学如未按本判决指定的期间履行给付 ...