转让合同，而非合作开发房地产合同。因此原告要求沛县粮食局在欠付工程款的范围内承担连带责任无法律依据，法院不予支持。 盛泉公司以自己的名义作为开发方与双龙 华公司在发包人欠付工程款范围内承担连带责任。 二、工程价款利息的起算时间的确定。原告陈某某与被告双龙公司关于利息的支付没有约定，根据最高人民法院《 ...

借款人就是＊＊建筑公司；五、根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人欠付工程款的，应当按同期银行贷款利率计付利息 二审法院在查明事实的基础上，依法撤销原审判决第三项。 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：本案诉争焦点：一、关于实际借款方是＊＊ ...

提出上诉称：我是某公司所建工程的实际施工人，在工程竣工验收后，发包人欠付工程款的情况下，依法享有“名义施工人”对某公司的工程价款请求权和所欠工程价款的利息请求权。原判以没有明确我为实际施工人而不予支持我对欠付工程价款利息的主张明显不当。请求依法撤销一审判决的第二项，改判由某公司支付所欠上诉人6 ...

提出上诉称：我是某公司所建工程的实际施工人，在工程竣工验收后，发包人欠付工程款的情况下，依法享有“名义施工人”对某公司的工程价款请求权和所欠工程价款的利息请求权。原判以没有明确我为实际施工人而不予支持我对欠付工程价款利息的主张明显不当。请求依法撤销一审判决的第二项，改判由某公司支付所欠上诉人6 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，原审法院判决：驳回源泉通信公司的诉讼请求。案件受理费2830元，由源泉通信公司承担。 首先,根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人欠付工程款的，应当支付相应的利息，利息 ...

人应得工程款利息损失之间有因果关系；（4）被上诉人欠付某诉人工程款不履行债务主观上有过错。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 第26条、第27条的规定，实际施工人可以起诉发包人、转包人、违法分包人，而上诉人既不是发包人，也不是转包人，更不是分包人，被上诉人起诉测井 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民一终字第X号 上诉人(原审被告)：广州市番禺区市场管理服务总站。住所地：广东省广州市番禺区X路X号。 法定代表人 元，华粤公司已支付工程款600万元，尚欠二建公司工程款（略）元。一审法院判决华粤公司应将上述款项支付二建公司，并付该款同期同类贷款利息 ...

才得行使，根据合同法和最高人民法院的司法解释，只有在建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日后六个月内，并且发包人欠承包人工程款经催要不能偿还的情况 交付所建房屋，应视为对实业公司一直再催告，由于实业公司一直不付工程款，陈某某依法向法院主张优先受偿权。 关于被上诉人陈某某主张实业公司与中州农信社 ...

规定的剩余部分工程，要求解除合同；案件受理费、鉴定费由管委会和创业中心负担。 一审法院认为，润华永庆公司的名称变更与本案争议事实存在直接的利害关系，管委会虽与 创业中心虽以各自名义发包工程，但却是由管委会统一支付工程某，而且付款时也未注明具体付的哪部分工程某，鉴于上述情况，原审判决责令创业中心对管委会 ...