，本案争议的焦点问题是被告株洲时运资产管理有限责任公司与被告湖南省国有资产投资经营总公司的债权转让合同是否有效。具体争议的二个问题有： 1、本案 要求其承担担保责任，资产实际上并未流出国有资产管理范围，若允许社会投资者也可以向国家机关行使追索权，无疑等于国家以公共财政资金在补贴社会投资者，这不符合金融 ...

不是动产交付的唯一特征。动产交付既包括财产在空间移位的简单交付表现形式，也可以表现为质权人行使管领权力的现实交付。财产移位交给质权人是动产质押的一般类型 的事实基本一致。在庭审过程中三方一致认为钱某某与曲某某签订的质押合同成立，唯对质押合同是否生效存在分歧意见。关于钢模的下落，杨某某在庭审中承认钢模 ...

年1月5日到6月22日，远邦铜厂履行“汤河水库库内养鱼水面承包合同”后可以获得的利润为x元。库管所、陈某某对评估报告程序的合法性和实体结论提出 邦铜厂的负责人肖某某对本案有重要作用，建议法院通知肖某某本人到庭，以证明本案诉讼是否为肖某某授权，由于远邦铜厂营业执照已到期，私人企业相当于个体工商户，应由其 ...

担任审判长，法官梁某雄、甄洁莹参加的合议庭，于2009年9月3日，本院公开开庭审理此案。上诉人张某甲、尹某某的委托代理人张某乙、李某， 确定于：股权转让协议及其补充协议的效力应当如何认定；合同是否存在可撤销的情形；双方当事人在履行有关合同过程中是否存在违约情形以及该违约行为导致的后果如何判定；当事人在 ...

撤销涉案合同，而一审法院却将原、被告双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害 适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第40条规定，铭万重庆分公司可以作为民事诉讼的当事人；铭万公司主要通过铭万重庆分公司与李某某进行相关民事活动， ...

撤销涉案合同，而一审法院却将原、被告双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害 适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第40条规定，铭万重庆分公司可以作为民事诉讼的当事人；铭万公司主要通过铭万重庆分公司与黄某某进行相关民事活动， ...

依合同法的具体规定进行判断。根据合同法的规定，判断一个合同的效力，应从当事人的真实意思表示及该合同是否存在效力上的法律否定来判定。从本案当事人签订的两 的民法原理，除了某些特定的人身权利不可放弃之外，包括缔约权在内的民事权利都是可以放弃的，本案中建安公司也没有证据证明军安公司强迫其签订了补充协议书。 ...

并无根本违约行为。 三、关于宣福公司单方解除合同是否构成违约的问题。虽宣福公司向华业行公司提出变更合同销售分成条款的要求，但华业行公司并未同意 对评估、代理、认证、招标服务收费等市场竞争不充分或服务双方达不到平等、公开服务条件的中介服务收费实行政府指导价；《国家计委、建设部关于房地产中介服务收费的通知 ...

陈某不全面。分析报告对所有的证据没有核实就证明证人说谎。（3）、证言可以看出，分析了利益损失不是因为没有打字幕，而是假想用于240万元打广告，两者没有 电影期间，双方均未提出曾发生争议，说明双方合作良好。没有发生因双方履行合同过程中各方是否违约的争议，说明原告方履行协议的行为，《无极》剧组是表示认可的 ...

梁化景参加评议的合议庭，于2008年6月26日2008年7月28日公开开庭进行审理，原告乔某某及其委托代理人杜某某、刘某某,被告白某某及其委托代理人 定期租赁。 针对焦点问题二，如果是租赁关系，租赁合同是否能够解除，钻机及其附件是否应当返还，租金请求是否超过诉讼时效。 原告认为，被告于2006年4月6 ...