某某未作答辩。 根据原告的陈述，归纳本案焦点如下：1、原、被告同居期间的财产如何某割，共同债务如何某担。2、双方非婚生子女由谁抚养。 原告向本院提交的 的若干意见》第九条、第十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、婚生子女晁某茜、晁某 ...

日生。现五个小孩均随被告方居住。另查明原、被告两人同居期间无共同财产，无共同债权债务。 本院认为，原、被告两人未办理结婚登记手续，便以夫妻 支持。原告没有证据证实原、被告双方同居期间有共同财产，原告应承担举证不力、举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条(二)项 ...

武汉、固始等地检查治疗。现被告的病尚未治愈。在同居期间，原、被告没有添置财产，现没有存款、债权、债务。 因被告不能怀孕，原、被告间关系开始恶化、导致 《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第二款和《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

王某乾随其生活，并不要被告支付抚养费。本院同时查明，双方在同居期间，无其他共同债权、债务，只是被告的陪嫁有：长虹彩电一台、电视接收机一套、洗衣机 是被告的个人财产，属被告所有。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《中华人民共和国婚姻法》第十二条和《中华人民 ...

诉讼费由被告承担。2008年11月9日原告向本院递交申请，要求对原、被告同居期间所购位于城关镇X街的房屋进行评估鉴定。2009年5月25日，襄城县价格 被子及随身衣物因其已取走，本院不再处理。故依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义 ...

，该树不属同居期间共同财产，不应平分。2、1997年至1998年欠永久信用社贷款7100元，1999年欠村上往来款2684.9元系共同债务原审判决我一 本院不予支持。对于上诉人提出欠信用社的贷款和村上往来款是共同债务，应由双方共同承担的问题。本院认为，综合上诉人和被上诉人各自分得的共同财产和承担的共同 ...

，该树不属同居期间共同财产，不应平分。2、1997年至1998年欠永久信用社贷款7100元，1999年欠村上往来款2684.9元系共同债务原审判决我一 本院不予支持。对于上诉人提出欠信用社的贷款和村上往来款是共同债务，应由双方共同承担的问题。本院认为，综合上诉人和被上诉人各自分得的共同财产和承担的共同 ...

）-E号。 委托代理人高小东，重庆中世律师事务所律师。 原告傅某某与被告谭某某债务纠纷一案，本院于二○○五年五月十一日受理后，依法由审判员陈鹏独任审判， 支付人民币十一万元及逾期利息五百元。 本院认为，原、被告因同居关系解除后，自行对同居期间的财产及其他经济纠纷达成的协议，是双方的真实意思表示，双方均 ...

法律规定,本院予以认可。对双方同居期间所负共同债务,根据本案实际,确定由被告偿还较为合理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(4)项之规定，判决如下： 一、非婚生子向某由被告毛某抚养 ...

，并由被告承担本案诉讼费用。 被告崔某辩称：同意解除双方同居关系，同意分割财产，双方同居期间的所有债务由我偿还，同意女儿崔某轩随原告生活，我愿意支付抚养费 ，本院依法予以解除。非婚生子女享有婚生子女同等的权利，对于某女抚养和财产分割问题，原、被告双方无纠纷。依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十 ...