道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 责任比例系被上诉人财保公司运城支公司在格式条款中的单方约定，并不当然对本案交通事故的责任比例的认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通 ...

河南京港律师事务所律师。 原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均 相撞，造成两车损坏，郭某受伤。经交警部门认定，郭某负此事故的主要责任。段铁锤负事故的次要责任。原告受伤后在夏邑县人民医院住院治疗46天， ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、委托代理人万山，被告丰城市公安局交通警察大队委托代理人何员香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2004年9月21 某产生重大影响，因此它必须受到必要的监督与约束，直至接受司法审查。交通事故责任认定不是一般意义上的证据，而是具有行政法效力的行政行为。尽管它 ...

事故案件有关问题的通知》第四项：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。”的 本身并不是具体的行政行为。另外，《最高人民法院、公安部〈关于处理道路交通事故案件有关问题的通知〉第四条规定：当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或 ...

、车况不良的事实，因无充分证据证明，故不予采信。据此，判决维持重庆市公安局交通管理局2003年1月15日作出的2003渝(重)字(6支队)第X号《道路交通事故 米。2002年12月15日第六支队作出行人杨某荣与驾驶员邓某负同等责任的道路交通事故责任认定。杨某甲、邓某均不服，申请被上诉人重庆市公安局交通 ...

字第X号行政判决，已经发生法律效力。河南省高级人民法院在审查被告人周某伟犯交通肇事罪一案时，发现本案原审判决违反法律规定，于2009年6月13日作出（ 事故有关问题的通知》第四条规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。2、 ...

X村。 委托代理人肖敏，重庆伟豪律师事务所律师。 原审被告(二审被上诉人)重庆市公安局交通警察总队第十六支队，住所地重庆北部新区X路X号。 法定代表人田某 住（略）。 原审原告陶某诉原审被告重庆市公安局交通警察总队第十六支队(下称16支队)道路交通事故责任认定纠纷再审一案，本院2003年3月18日作出 ...

、引擎盖上血迹鉴定，确定彭某友与大客车方向盘、引擎盖上的血型完全一致，从而认定彭某友驾驶大客车肇事，被告搜集的证据来源正当、合法，本院依法予以采信。 》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持武汉市公安局交通管理局硚口大队00第X号道路交通事故责任认定。 案件受理费100元由彭某负担。 如不服本判决， ...

某乙、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司濮阳市分公司）机动车交通事故责任认定纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法组成某 十五条的规定，应由保险公司濮阳市分公司在商业第三者责任险的限额范围内按责任划分比例予以赔偿，超出上述两项保险限额范围的损失部分，由车主古某按 ...

事故科科长。 委托代理人李某乙，男，一九七三年五月二十九日出生，汉族，卫辉市公安交通警察大队事故科科员。 第三人朗某，男，一九五四年十一月十二日出生，汉族，农民 年十二月十五日对其与第三人间发生的道路交通事故作出了第（略）号《道路交通事故责任某定书》，认定其负全部责任。其申请复议后，新乡市公安交通警察 ...