,华汇茗通公司提出如果终止则要求赔偿损失,双方未就此达成一致。因此华汇茗通公司不同意麟铂雅宣公司的反诉请求。 经原审法院庭审质证,双方对华汇茗通公司证据1、 、关门、公司让离职。麟铂雅宣公司的财务、行政接收人员分别在离职员工登记表中签字。9月3日,蒋玲等3人签字从麟铂雅宣公司领取了29天的工资,蒋玲、 ...
//www.110.com/panli/panli_217568.html-
了解详情
,“部门经理意见”一栏有A的签字;三、员工某职(调动)工某交接表,载明李某到岗日期为2010年12月22日、离职日期为2011年8月2日,“直属部门 关系,裁决书依照劳动法相关规定要求我公司承担责任没有事实依据。 李某答辩称:我同意一审判决,不同意安某洁公司的上诉请某,请某法院驳回安某洁公司的上诉请某 ...
//www.110.com/panli/panli_47369274.html-
了解详情
。2008年5月1日至2009年11月1日期间,我公司与周某丁不存在劳动关系,故我公司不同意周某丁的诉讼请求。 一审法院经审理查明:2008年5月1日, 从2008年5月1日起双方就存在劳动关系,远山大川公司称员工某(离)职审批表复印件是周某丁离职的时候向其出具的,而医疗保险手册早在2009年即发给了 ...
//www.110.com/panli/panli_45270649.html-
了解详情
张《空调事业部离职申请书》要求原告填写,原告不同意,被告即叫门卫不准原告进厂。2010年5月26日被告又给原告一张《空调事业部一线员工离(退) 对原告的工资水平是否低于最低工资标准进行核算,现被告未能提供考勤记录,应承担举证不能的不利后果。本院确认其未向原告支付2010年4月份的加班费251.29元( ...
//www.110.com/panli/panli_31109265.html-
了解详情
人员责任书》,证明原告在被告于都公司处从事管理工作,责任书规定工作完成得好的员工的年终奖应当按照《2008年度工作考评办法》兑现,而被告于都公司没有发放原告 关系、原告离职前十二个月的平均工资为2380元/月意见一致,现原告主张违法解除劳动合同赔偿金为x元并无不当,对此诉请本院予以支持,被告不同意支付 ...
//www.110.com/panli/panli_21180552.html-
了解详情
现有工作岗位职责,故原告将其岗位调整为人事,但被告不同意调岗。当日,原告以被告不服从公司岗位调整为由解除双方劳动关系,支付解除劳动关系的经济 年1月被告法定节假日加班工资300元、200元、100元、100元。被告离职时原告支付2009年5月工资440元、经济补偿金1800元。原告分别于2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_20899345.html-
了解详情
月被告以各种理由要求原告向公司“主动”辞职,原告表示不同意。2010年2月25日被告向原告违法出具离职证明,要求原告离开公司,原告要求继续回公司上班, 为证。经庭审质证,证据确实,事实清楚。 本院认为,原告作为被告公司的员工,与被告公司存在劳动关系,双方理应签订书面的劳动合同。原告要求被告支付2008 ...
//www.110.com/panli/panli_19197096.html-
了解详情
实际实行,且被告已经公告停止执行该方案。被告对在职员工发放效益奖时,原告并非被告的员工,故不同意原告诉讼请求。 被告南青公司提供的证据及证明内容与 具体讨论的岗位、人员按照一致意见确定;除了在试用期离开和没有与公司签署正式合同的离职人员两种情况外,其余在2007年11月到执行应急方案之间的全体离职人员 ...
//www.110.com/panli/panli_19099577.html-
了解详情
实际实行,且被告已经公告停止执行该方案。被告对在职员工发放效益奖时,原告并非被告的员工,故不同意原告诉讼请求。 被告南青公司提供的证据及证明内容与 具体讨论的岗位、人员按照一致意见确定;除了在试用期离开和没有与公司签署正式合同的离职人员两种情况外,其余在2007年11月到执行应急方案之间的全体离职人员 ...
//www.110.com/panli/panli_19085372.html-
了解详情
实际实行,且被告已经公告停止执行该方案。被告对在职员工发放效益奖时,原告并非被告的员工,故不同意原告诉讼请求。 被告南青公司提供的证据及证明内容与 具体讨论的岗位、人员按照一致意见确定;除了在试用期离开和没有与公司签署正式合同的离职人员两种情况外,其余在2007年11月到执行应急方案之间的全体离职人员 ...
//www.110.com/panli/panli_19071957.html-
了解详情