另根据最高人民法院的批复，在《道路交通事故强制保险条例》未出台前投保的第三者责任险性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司 合同无效的情形；另因为第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗 ...

依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方，保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。因此，上诉人以被保险车辆现登记车主范某某在车辆过户 赔偿医疗费6420元给被上诉人艾某某。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任险保险限额（略）元的范某内与被上诉人范某某对上述赔偿款承担 ...

2009年6月16日在中国太平洋保险股份有限公司保定市中心支公司投保了机动车第三者责任强制险和第三者责任险，保险责任限额分别为2000元、500000元，被保险人为廉某， 保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，上诉人保定财保公司所持免责事由及其他上诉理由均不能成立，依法应予驳回。据此，原审判决认定事实 ...

诉至法院，请求依法判决由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险和第三者责任险中赔偿高某保险理赔金共计100259.4元，并负担本案诉讼费用。 原审 综上，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的免责抗辩理由依法不予采纳，其理应在交强险与商业第三者责任保险限额内向高某承担保险责任。据此， ...

的，即车辆驾驶人为合法驾驶人。综上，驾驶人违法驾驶构成上诉人的免责事由,请求:驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某某、罗某甲、罗某乙、罗某 保险公司约定对该车投保了车辆损失险、全车盗抢险、新增设备损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、自燃险等险种，作为该车的实际车主向上诉人交纳了相应的保险费用 ...

年11月23日向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司鹤山支公司(以下简称人保鹤山支公司)投保第三者责任险，期限自2004年11月24日起至2005年11月23日止，最高 缩小了其所需承担的法定义务的范围与内容。因该约定并非法定的免责事由，其只能约束保险合同的缔约方，对保险合同之外的第三人不具有当然 ...

年11月23日向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司鹤山支公司(以下简称人保鹤山支公司)投保第三者责任险，限期自2004年11月24日起至2005年11月23日止，最高 缩小了其所需承担的法定义务的范围与内容。因该约定并非法定的免责事由，其只能约束保险合同的缔约方，对保险合同之外的第三人不具有当然 ...

限额为20万元的第三者责任险。由于第三者责任强制保险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，除法定的免责事由，保险人和被保险人在 应当于本判决生效之日起十日内给付完毕。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人颜某某上诉称，被害人在未确定 ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司承保了第三者责任险，保险责任限额为（略）元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的 亦应予赔偿。此外，由于第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗 ...

》关于第三者责任强制保险的规定。被告中华联合财产保险公司广州分公司关于本案第三者责任险是商业保险而非第三者责任强制保险的抗辩不成立，原审法院不予采纳。根据该意见第21条 外的第三人。由于第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗 ...