，2003年12月29日双方签订的保证书合法有效，开封市艺龙广告装饰有限公司合法占有使用该房已长达五年，原告起诉已超过诉讼时效。 开封市金明区人民法院 所有权人为开封市广播电视局是明知的，况且目前何某某只是占有该房，并未取得该房的所有权，故其不属于善意取得。至于开封市广播电视局是否拖欠开封市艺龙广告 ...

本案铲车是分期付款、所有权保留的车辆，被告李某取得铲车是善意的，是以x元的市场价格购买，并已实际占有，铲车也不需要登记，依据《中华人民共和国物权法》 合同中买方要取得标的物所有权，除依约履行义务外，卖方必须有处分权或买方善意取得。被告李某陈述自己是购买孙××的装载机，根据《中华人民共和国物权法》第二十 ...

上诉人，而其他人又无权处分的情况下，仍然从他人手中购买，杨某某的行为构不成善意取得。根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更。转让和消灭，经依法登记，发生效力 民就该房屋买卖达成一致，并已履行完毕，杨某某实际占有了该房屋。杨某某取得运河街X—X号房产的行为是善意、有偿的，其行为不构成侵权。因此，常某诉 ...

原告是与黄某丁恶意串通取得该房屋所有权，双方争议的房屋已实际交付、转移、占有，为保护当事人的交易安全，二原告与黄某丁之间的买卖关系应认定有效，因此 ，依据不足。因此，房屋买卖协议是无效的，一审认定被上诉人姜某某、黄某丙属于善意取得明显不当，请求二审法院依法改判，驳回其诉讼请求。 被上诉人姜某某、黄某丙 ...

是指无权处分他人财产的财产占有人，在不法将其占有的财产转让给第三人以后，如果受让人取得该财产系出于善意，即依法取得该财产的所有权，原财产所有人不得 权人的权利将不复受到法律保护。原审判决在“本院认为”段开篇即认定本案不动产可适用善意第三人取得制度是错误的。二、原审判决认定讼争房产的土地来源是黄某某的 ...

原告是与黄某丁恶意串通取得该房屋所有权，双方争议的房屋已实际交付、转移、占有，为保护当事人的交易安全，二原告与黄某丁之间的买卖关系应认定有效， 某甲的同意。黄某丙、姜某某能否合法取得争议房屋的产权关键在于其是否属于善意取得。 最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第 ...

相信第三人知情及被告享有处分权；原告在签协议后已全部缴纳了建房款及转让费，系善意、有偿取得了建房指标和房屋所有权。故原告要求确认自己享有争议房屋所有权的主张，符合法律 不能取得所有权，也不能取得使用权，即在该房屋上不能发生权利，但可以占有，因为占有是一种事实状态，而不是一项权利。因三里村村委会对该房屋 ...

依法应予折价赔偿。 二是被告罗某是否属于善意取得 善意取得是指受让人以财产所有权转移为目的，善意、对价受让且占有该财产，即使出让人无转移所有权的权利 还是加工承揽合同关系；二、上诉人罗某从被上诉人某化工厂拖走精铅锭是否善意取得。 一、关于被上诉人某公司与某化工厂之间是合作合同关系还是加工承揽合同关系的 ...

，对双方具有约束力，非依法律规定和征得对方当事人的同意不得随意变更。在李某某占有使用该房产十年后，杨某甲、杨某乙提起诉讼，认为李某某侵权，要求返还 ，尹庄村委会的行为未对杨某乙构成侵权；三、李某某受让本案涉案房屋属善意取得，合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为 ...

申请再审人申请再审称,1、刘某某、常某某、谢庄村委并不是善意行为。刘某某将新曙煤矿转让给申请再审人占有后，趁姚某某被羁押之危又将该矿转让给黄某丁， 、艾某某、陈某某及常某某是在不知情的情况下接受转让的新曙煤矿，应属善意购买。并且常某某对接受的新曙煤矿进行了大量投入并按照政府部门进行煤炭资源整合改制的 ...