送达被申请人后，被申请人提交了答辩书和反诉书及其证明材料。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，由申请人指定的×××仲裁员 的投资或者提供的合作条件可以是现金、实物、土地使用权、工业产权、非专利技术和其他财产权利”。由此可见，中外合作者不一定非得双方都投资，而可以由一方 ...

如下仲裁请求： 1．裁定申请人与被申请人所签订的合资合同和章程以及相关的股权转让书为无效合同，依法终止三方的合同关系； 2．准予申请人收回出资金额x． 是合营者自己所有的现金、自己所有并且未设定担保物权的实物、工业产权、专有技术作价出资的，出资者应当具有所有权和处置权的有效证明。”和第3条的规定：“ ...

月25日，申请人选定的仲裁员××，被申请人未在规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任为被申请人 乙方对娱乐场及娱乐中心大楼进行承包经营管理，在合同期内拥有使用权，但不得买卖转让，产权仍属×××所有，有关大楼建设和使用的具体事宜接1993年12月30 ...

如下仲裁请求： 1．裁定申请人与被申请人所签订的合资合同和章程以及相关的股权转让书为无效合同，依法终止三方的合同关系； 2．准予申请人收回出资金额（略） 是合营者自己所有的现金、自己所有并且未设定担保物权的实物、工业产权、专有技术作价出资的，出资者应当具有所有权和处置权的有效证明。”和第3条的规定：“ ...

月25日，申请人选定的仲裁员××，被申请人未在规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任为被申请人 乙方对娱乐场及娱乐中心大楼进行承包经营管理，在合同期内拥有使用权，但不得买卖转让，产权仍属×××所有，有关大楼建设和使用的具体事宜接1993年12月30 ...

总经销）意向书》，而合资公司成立后，合资公司在商标使用中受到申请人和××国际机构私人有限公司（新加坡）的限制，而被申请人在××市另有一家合资企业，申请人厚此薄彼 、B商标的使用权，但并不享有商标专用权，故申请人无法决定A、B商标的转让使用，对合资公司前期的经营发展带来极大障碍，也是造成亏损的原因之一。 ...

深圳分会对本案具有管辖权，本案程序应继续进行。1998年7月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出管辖权决定如下： 1．深圳分会对本案具有仲裁管辖权； 2 ，事先必须报经国家外汇管理局（分局）同意。外汇管理局（分局）本着鼓励引进先进技术、能够增加出口创汇能力的原则予以审批。国内企业应将签订的合同和年度 ...

总经销）意向书》，而合资公司成立后，合资公司在商标使用中受到申请人和××国际机构私人有限公司（新加坡）的限制，而被申请人在××市另有一家合资企业，申请人厚此薄彼 、B商标的使用权，但并不享有商标专用权，故申请人无法决定A、B商标的转让使用，对合资公司前期的经营发展带来极大障碍，也是造成亏损的原因之一。 ...

深圳分会对本案具有管辖权，本案程序应继续进行。1998年7月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出管辖权决定如下： 1．深圳分会对本案具有仲裁管辖权； 2 ，事先必须报经国家外汇管理局（分局）同意。外汇管理局（分局）本着鼓励引进先进技术、能够增加出口创汇能力的原则予以审批。国内企业应将签订的合同和年度 ...

提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局，对各方均有约束力，仲裁费用由败诉方负责。 双方在合资合同中还就资本转让、合营各方的责任、技术 将双方自合作以来所产生的纠纷，依据双方所签订的合同约定，提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 ××省高级人民法院依照双方当事人达成的协议，于1997 ...