没收拍卖,并委托拍卖。后因参与拍卖该批初榨菜籽油发生纠纷,成都××油脂公司、北海××食杂公司向防城港市中级人民法院起诉成都××食品贸易公司、××港市拍卖行和中国××国际贸易公司(本案的被申请人),要求赔偿人民币700万元的货款损失。在防城港市中级人民法院审理上述案件的过程中,本案被申请人于1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_62750.html-
了解详情
(2)根据日方质量索赔材料并不能确定日方收取的服装中千里马公司加工的服装存在质量问题;(3)现无据认定晟志株式会社曾于本案诉讼前向千里马公司就服装加工质量 付某违约金应当按照何种标准计算问题的批复的批复》之规定,判决如下: 一、于本判决生效后十日内,被告晟志国际贸易株式会社向原告大连千里马服装有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12112.html-
了解详情
结合双方当事人的陈述和质证意见,本院对案件事实确认如下:2004年8月31日原告大连中垦鑫源国际贸易有限公司与SAMLIPINTERNATIONALCO.LTD签订销售合同,合同号为04SR0818,合同规定原告销售给SAMLIPINTERNATIONALCO.LTD的555000美元的运动套装, ...
//www.110.com/panli/panli_7334.html-
了解详情
条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)之规定,判决:一、驳回原告上海阿勒锦国际贸易公司要求被告长葛市白茹药用材料有限公司继续履行合同 诉请,本院依法不予支持。关于上诉人诉称原审法院不应适用情势变更原则的问题。由于本案不属于适用情势变更的情形,故原审不应适用情势变更原则判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20289362.html-
了解详情
所主张的质量索赔,提出异议和解决争议的态度和途径,不仅没有明确认可存在质量问题,也没有对赔偿型号、数量、金额等作出任何承诺。另外,《索赔函》主张 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费x元,由上海特德国际贸易有限公司承担5400元;洛阳轴承集团众诚金切有限公司承担5691元。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_147302.html-
了解详情
情况下,对于完全属于自己所有并实际占有的货物,申诉人根本谈不上什么保全措施的问题。 4.申诉人应负迟延付款的违约责任 申诉人通过汕头公安机关非法干预银行及时 : 1.法律适用问题 申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》;被诉人在其《答辩书》中要求根据中国法律及国际贸易惯例作出裁决, ...
//www.110.com/panli/panli_87653.html-
了解详情
类别,但却仅有告知事实真相,致使被申请人产生重大误解;被申请人得知配额发生问题后采取了补救措施,将这笔业务转到了××公司,申请人也同意并接受了转让, 或向其政府部门申请进口许可证;当事人在合同中使用CIF价格术语,根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定,货物卖方除须提供符合约定的货物,还应自行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_87571.html-
了解详情
争议,应通过董事会友好协商解决,若协商不能解决,则提交中华人民共和国国际贸易促进会深圳仲裁机构进行仲裁,裁决是终局的,对双方均具有同等约束力。 标准。 1996年5月29日,××市地方税务局稽查分局作出“关于××高尔夫球有限公司税务违章问题的处理决定”(×地税稽发<1996>X号)。决定中的主要内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_87537.html-
了解详情
不能解决时,双方将有关争议事项提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(仲裁庭注:现名称为中国国际经济贸易仲裁委员会)进行仲裁,仲裁的裁决是终局 不能成立的。 (五)关于来料加工协议书项下设备和材料搬迁移转的损失问题 证据表明: 申请人与被申请人在履行来料加工协议书期间,自1992年3月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_87495.html-
了解详情
伶,上海市邮政局法律顾问。 委托代理人周某,该公司职工。 上诉人上海豆丰国际贸易有限公司(以下简称豆丰公司)因租赁合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦 金额为人民币100,091元的支票支付2005年2月至7月的费用之问题。根据查明的事实,豆丰公司开具的金额为100,091元的支票, ...
//www.110.com/panli/panli_78874.html-
了解详情