中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人天津西郊区××农工商联合公司与被诉人外国××贸易公司签订的ＣＴ－Ｖ－８４０８号“引进全套涤纶拉链 如下： （一）在安装调试设备及培训工人中，经三方实际考察发现下述问题： １．产品质量：织带机生产的部分成品带有一边松，一边紧及带子 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人新疆××农工商联合企业公司和被诉人外国××有限公司于１９８５年８月２６日签订的合同书中的仲裁条款 ...

4日，维普公司与中国版权保护中心版权集体管理部就制作《数据库》的许可问题签订《制作数字化制品许可合同》，约定，中国版权保护中心版权集体管理部许可维普 使用报酬收转中心、中国版权保护中心版权集体管理部支付著作权使用费，但《国际贸易问题》杂志社没有授权上述机构行使著作权及版式设计专有使用权，故维普公司使用 ...

4日，维普公司与中国版权保护中心版权集体管理部就制作《数据库》的许可问题签订《制作数字化制品许可合同》，约定，中国版权保护中心版权集体管理部许可维普 使用报酬收转中心、中国版权保护中心版权集体管理部支付著作权使用费，但《国际贸易问题》杂志社没有授权上述机构行使著作权及版式设计专有使用权，故维普公司使用 ...

作出了裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人（买方）香港××国际贸易有限公司与被诉人（卖方）广东省岭南××进出口公司先后于１９８５年８月１６日和 发出电传，对于每吨增加运费与保险费７０美元，以及允许分批装船及转船等问题，要求确认。１９８５年９月１８日，申诉人电复被诉人，同意锡砂价每 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人香港××国际公司于１９８７年１１月１３日提出的书面仲裁申请和申诉人与被诉人江苏省××化肥厂签订 ...

如执行合同时（发生争议），签约双方协商后，仍不能解决，即提请中国国际贸易促进委员会对外经济仲裁委员会按仲裁程序规则进行仲裁，仲裁裁决为最终，双方都 港元，工程总价款应为５，６６２，１５６．５０港元。 （二）关于工程验收问题 申诉人向仲裁庭提交了一份“工程竣工验收证书”，上面注明竣工日期是１９９１年３月 ...

代表人：吴某，该公司执行董事。 上诉人安徽省服装进出口股份有限公司、宁波龙安国际贸易有限公司为与被上诉人吴某、原审被告宁波市伊特工贸实业有限公司、宁波龙安包装 十八条、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、维持安徽省合肥市中级人民法院（ ...

美元已被全部没收。 ３．申诉人认为，根据中国《涉外经济合同法》的有关规定和国际贸易惯例，被诉人未履行合同规定的交货义务，并非人力不可抗拒的原因。被诉人既不 情况看，这三个合同互相联系，最后只归结到对０３４号合同的争议与赔偿问题。分析如下：当被诉人不履行０２２号合同的交货义务时，申诉人本来有权向被诉人 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人中国××公司与被诉人联邦德国××公司和香港××公司签订的订购确认书中的仲裁条款和申诉人的申请，受理 的时候，而是在这些皮张于１９７９年４月越过“白马”轮船舷的时刻。关键问题在于，皮张的质量缺陷与风险何时转移并无关系，因为这些皮张从 ...