适用法律的约定、安顺轮的权属认定是否明确、涉案合同是否履行、王某与爱特尔公司是否承担连带责任等。 我国民事诉讼法律规定，涉案民商事案件的被告对 的上诉理由不能成立，本院不予支持。 根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的或存在法律规定的其他情形的，当事人可以解除合同。 ...

补偿协议，有理由认为被告任某丁有权处分本案诉争财产，其支付相应对价x元购买本案诉争财产属善意有偿取得，应当认定为有效合同。而原告提供证据不能证明其 .5间，原告对被告的主张提出异议，认为“说明”中原告的签字是在被告的殴打胁迫之下被逼签字的，“说明”没有法律效力。被告任某丙对原告提交的“分单”不持异议， ...

20日止，按银行同期同类贷款利率计算）；二、许某某、陈某某应于判决发生法律效力之日起立即给付张某某垫付的费用9884.86元；三、驳回张某某其他的诉讼请求 。本院认为，许某某经营期间未向张某某作出过解除合同的意思表示，合同在未解除前合法有效，是否停业不影响合同的效力。且许某某也未在2009年3月17日 ...

，本案并不涉及尹莲，不管张××与尹××所签合同是否有效，对尹莲财产部分不是本案审查判决范围，一审认定该合同无效，违反不诉不理原则。请求撤销原判， 成为夫妻共同财产，夫妻均有平等的处分权。签订协议双方没有充分有力的证据证明尹××处分房屋的行为经过黄××同意，故该行为对黄××不产生法律效力。虽然在2006 ...

协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力；八、本协议一式四份，甲、乙双方各执二份；九、本协议自甲、乙双方签字盖章之日起生效，完成协议内容后 提成款的利息因双方在合同中无约定，因此原告的该项请求无法律和事实依据，本院不予支持。 2、原告要求赔偿违约给原告造成的可得利益损失x元是否有依据。在2006年12 ...

、丁某乙的代理人在一审庭审中表示联系不到当事人，无法核实房屋情况，并认为房屋是否出售与本案无关，因为现代京城公司主张的是抵押权，因抵押物未办理抵押登记手续，故 甲、丁某乙虽然与现代京城公司签订了《抵押担保合同》，但双方并未办理抵押登记手续，故抵押权不发生法律效力。依据丁某甲、丁某乙与现代京城公司签订的 ...

”下完成，根据一审法院调查，院领导并未见到刘某某有给付款项的行为。赵某某在《离婚协议履行书》已签字，根据生活经验法则以及双方此前行为习惯，如刘某某 即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是 ...

一审法院认为：一、关于合同的效力问题。施某某、赵某某签订的《合作经营协议书》和《房产证补充合约》系双方当事人的真实合意，未违反法律规定，属有效合同。双方 是共有是否可分割；合伙期间的利润如何分配。 （一）关于合同是否实际履行问题。施某某与赵某某签订的《合作经营协议书》和赵某某之妻李某某经赵某某同意与 ...

进行的买卖行为侵害了高某某作为所有权人的合法权益，依照法律规定，原告与刘某甲签订的收购合同属于效力待定的合同，未经高某某追认，不能确认为有效。 被告刘某甲 了章，因而合同是有效的。被告高某某质证称，证人与某告刘某甲是夫妻关系，与本案有利害关系，该证言不具有证明力。 关于争议的第一个焦点问题，本院认为， ...