人民币的价格转让给乙方。甲方提供的房地产经甲方夫妻双方共同签字认可后具有法律效力。双方不得违约，如有一方违约，违约方向对方赔偿损失人民币70万元，乙方在 对方支付70万元的违约损失，未对合同的解除有过约定，显然合同不具备约定解除条件。关于被上诉人是否构成根本违约，合同是否具备法定解除条件的问题。合同法 ...

履行本合同规定的条款或违反国家和地区房屋租赁有关规定，另一方有权提前解除本合同，所造成的损失由责任一方承担，乙方逾期交付房租，每逾一日，由甲方按月租金的千 充分，两被告签订的退伙协议是其内部协议，对两被告与原告签订的房屋租赁合同不发生法律效力，故两被告应共同偿还所欠的房屋租金。被告杨某可依据退伙协议与 ...

1月11日政府作出的决定书是比照本案的诉讼而作出的结论，这是偏向原告那一方，因此不具有法律效力。2、二被告应当向第三人给付租金。这是蒋某的父亲某怀在1995 没有作出复议结论，不能证明第三人所要待证的事实；证据二没有双方当事人的签字，不具有法律效力，不能证明第三人所要待证的事实；证据三、四内容是真实的 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告刘某与田留伟系夫妻关系。2009年1月9日田留伟与被告合众人寿许昌公司签订“合众睿智 ：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”合同中的免责条款是否发生法律效力主要取决于上诉人是否 ...

后，被告将房屋交付给原告居住至今已八年。在此期间原告多次催问被告房产证是否办下来，被告均以各种借口推诿，去年原告得知房产证已办理下来，原告要求被告及时办理 。该合同违背了《婚姻法》相关规定，侵犯了夫妻一方财产的合法权益，所以该合同已失去法律效力，不受法律保护，应支持反诉人的反诉请求。 本院根据原、被告 ...

解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，胡某某应该共同向彭某某、傅 。 二、关于双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持的问题。本案双方争执的焦点在于合同解除的条件是否成就，王某某的抗辩理由能否成立， ...

本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的法定 法律条文： 1、《合同法》第某十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体 ...

转让价款的义务，有双方间的《土地合作开发协议书》、《协议书》及彭泰的证言和声明佐证，符合逻辑，予以采信。 关某黄某乙是否存在擅自处分夫妻共同财产的行为 转让行为对上诉人不发生法律效力。三、上诉人未经丈夫吕某丙同意私下转让涉案土地，转让行为无效。上诉人与黄某戊以及上诉人与彭泰签订合同转让涉案土地的过程中 ...

合同》是许某某个人行为，被告刘某某并不知情，合同也不经被告刘某某签字同意，且被告许某某所借款项没有用于夫妻共同生活开支，因此该债务属被告许某某的个人 有异议，认为该协议没有经过公证，只是双方签字，没有法律效力；被告刘某某对原告提供的证据有异议，认为都是复印件，是否采纳由法院裁决。 本院认为，根据《中华 ...

；2.如果合同有效，对杨某某的前二项诉讼请求应如何处理，在继续履行合同的情况下，杨某某是否有证据证明马某乙、梁某祥构成违约，马某乙、梁某祥应否双 )东中法经初字第X号民事判决； 二、马某乙、梁某某应于本判决发生法律效力之日起10日内向杨某某偿还人民币1000万元及利息(利息从2002年9月26日起计至 ...