月14日到麻阳苗族自治县人民法院调解离婚。双方在调解书中约定：一、满某某与张某离婚；二、夫妻共同财产座落于麻阳苗族自治县X镇X路X号三楼 确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长杨荣 审判员 ...

，向本院上诉称：一审法院认定事实有误，判决错误，夫妻关系存续期间的财产是夫妻共同财产，离婚时未予分割的一方有权利要求分配。离婚时，双方对其他财产进行了 系夫妻共同财产，双方在离婚协议上对此并无约定，赵XX在离婚时隐藏和变卖夫妻共同财产，不应认定为王XX对财产权利的放弃，现王XX要求对此进行分割符合有关 ...

间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款 承诺为借款人提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分”的承诺，被告赵某乙在小额贷款申请表上申请贷款人配偶栏内予以签名，因此 ...

签订的离婚协议合法有效，应当驳回反诉人李x的诉讼请求。离婚协议中李x对财产的书面约定是自行处理财产的一种方式，没有违反禁止性的法律规定，不能行使任意撤销 合同关系。对于双方争议的5万元，蓝基科技经营部无论经营者是于x，还是李x，均是原被告夫妻关系存续期间以一方名义经营，李x所举证据不能推翻离婚协议中其 ...

、要求被告赔偿原告。2009年2月17日，原告明确原起诉状诉讼请求为：1、请求判令原、被告离婚；2、夫妻财产平均分割价款x元；3、债权x元平均享有，债务x元 ，证明张超在2007年3月10日与钻井队签订了协议，但李某乙与钻井队出租协议约定是20年，钻井队不可能同时将财产租赁给两家，张超先租地后买设备， ...

经本院多次调解，双方当事人达不成一致意见。 原审法院认为：被告夫妇在2004年5月22日对婚内财产约定的协议，是双方真实意思的表示，被告夫妇均在协议上签字 的赠与手续。二、上诉人夫妇没有建房的事实，约定只是计划。因此，约定无效。三、被上诉人是“婚内财产约定”中一方当事人李某燕的父亲，与上诉人和李某燕都 ...

。双方在离婚时，签订的离婚协议中未依法分割该债权。现该债权已经实现，并由王某某保管，该债权x元应为夫妻婚后共同财产。应依法予以分割。《 借据收回，根据最高人民法院关于审理《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认 ...

1日前支付宋某某5000元整。宋某某自愿放弃财产请求。”协议第五项约定“双方别无其他任何财产纠纷。”上述协议经平顶山市中级人民法院确认已发生法律效力。 原审法院 单位得到的住房补贴x元，该标的产生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，应该依法予以分割，一审法院判决驳回原告的诉讼请求以双方达成的离婚 ...

日被告陈某乙与陈某乙泉、王某、徐元明四合某人补充签订《入股协议》，确认被告陈某乙工程本金投入x元，股权占12.99%。2010年2月12日 存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定 ...

原、被告夫妻存续期间取得，双方又无夫妻财产的特别约定，一般情况下可以确认讼争房产为原、被告的夫妻共同财产。被告主张讼争房屋是其于2001年6月在王某手中购得 案件客观事实。但被告提供的证据中，公证书仅证明王某荣与王某签订了房屋买卖协议，未证明该买卖合同的履行情况，更不能证明讼争房屋已交付给了王某；至于 ...