平组成合议庭,共同负责对本案的审判。2011年6月21日,本院适用普通程序在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告重庆市XX建筑工程有限公司(以下简称 被告中水X局辩称:一、原告XX公司授权代表人谢XA以个人名义对本案法律事实提起诉讼,于2010年11月5日申请财产保全,彭水苗族土家族自治县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_45907687.html-
了解详情
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。 被告人陈某甲,男,X年X月X日出生。 辩护人侯某某,河南九泰律师事务所律师。 被告人刘某乙,男,X年X月X日出生。 辩护人刘某丙,河南星烁律师事务所律师。 被告人陈某丁,男,X年X月X日出生。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控 ...
//www.110.com/panli/panli_284307.html-
了解详情
,郭某某开村上的车,我们到三合乡往西走到洮东公路西侧的地里,偷了一车,拉到村上养殖场不知如何处理。 ⑻被告人郭某某、袁某某、黄某某、杨某某 在时间上不符合有关立功情节的法律解释的规定,且依据公安机关出具的办案说明证实,公诉机关认定的被告人郭某庚的犯罪事实,均是侦查机关通过合法程序,调查取证后将此案予以 ...
//www.110.com/panli/panli_156588.html-
了解详情
郭某戊开村上的车,我们到三合乡往西走到洮东公路西侧的地里,偷了一车,拉到村上养殖场不知如何处理。 ⑻被告人郭某戊、袁某壬、黄某某、杨 按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。一审人民法院认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_154751.html-
了解详情
公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某,男,X年X月X日出生,汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪,2009年6月11日被浚县公安局监视居住(略),2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留,2009年6月30日经浚县人民检察院批准,同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某,河南大正永衡律师 ...
//www.110.com/panli/panli_8343817.html-
了解详情
其未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称:一审程序不存在违法情形,符合法律规定,杨某甲的上诉理由不能成立。俱乐部、超市请求二审法院 事宜进行了约定。但双方当事人没有明确约定要解除合同,也没有约定练习场拆除后承包合同如何履行。此后,虽然俱乐部于2006年10月20日向杨某甲发出了《关于解除 ...
//www.110.com/panli/panli_147113.html-
了解详情
的液压油通过抽真空抽走。在可动轮毂与固定轮毂这一区域内是无油的,不需要封油,只需要防止外面的灰尘进入体内”的主张,如何防止外部灰尘进入体内亦未 领域的公开技术,本申请所属技术领域的技术人员应该知晓,为此,安某在一审诉讼程序中认为“转动式分配器”与普通的“转阀式分配器”的作用无异,并向一审法院提交了有关 ...
//www.110.com/panli/panli_48633177.html-
了解详情
,所以也一直没有找到合适机会办理。这x元钱我还是用于了个人日常开支,具体如何开支,我也记不清楚了。 我是通过朋友介绍认识马×的。马×是施工队队长。马 14、18、19起犯罪,被告人没有为他人谋取任何利益,不构成受贿罪的理由与相关法律规定相悖,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_22257733.html-
了解详情
的邓伟在金丰公司完成验资后的第二天即取走32万元验资款的事实是否存在,该行为的性质应当如何认定;二是金丰公司于2006年6月16日修改 权利没有超过诉讼时效。综上所述,原审判决认定案件事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,判处适当,审判程序合法,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一 ...
//www.110.com/panli/panli_6503779.html-
了解详情
實不符。因此鹿港信合社主張本於無因管理及代墊款之法律關係 對兆豐證券有5682萬2747元之債權,兆豐證券 人即應依兩造間之約定及無因管 理、侵權行為之法律關係,負返還該墊款之責。因上訴人拒絕返還 股 票價款在下午3點半前存入即可,則在其未存入前,如何能列入買股 票價金 (七)依已確定鈞院92年度重金上 ...
//www.110.com/panli/panli_89903.html-
了解详情