孙黄某师事务所律师。 上诉人上海东晨房地产开发经营有限公司(以下简称东晨公司)因委托代理合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2005)徐民一(民)初字第X号民事判决 判决生效后马上支付。嗣后，因丁孙黄某与东晨公司就律师服务费的支付问题产生纠纷，丁孙黄某已实际停止为东晨公司提供法律服务。2003年7 ...

全某汇至本院指定专款帐户。与此同时，南方某究院与阳光拍卖公司签订了委托拍卖合同，南方某究院以本院委托湖南新星土地估价有限公司出具的评估价格为基础委托阳光拍卖 院就土地按何种容积率过户及费用负担问题发生争议时，南方某究院在弘丰房产公司逾期交付拍卖成交款后，继续履行拍卖合同的依据是南方某究院声称的“3.5 ...

有异议，作为委托方和本案原告没有关联性，这4份证据也证实了委托人未向被告说明委托拍卖标的物存在瑕疵。第5、6、7、8、9份证据真实性，无异议， 2、是否追加卧龙区法院为本案被告的问题。3、原告起诉是否超过诉讼时效的问题。4、原被告是否解除拍卖合同及被告南阳市房地产拍卖进行是否偿还原告金某某x元购车款及 ...

，逾期的利息应由嘉华公司获得。 本院二审判决认为，本案是因粮食拍卖而发生的拍卖合同纠纷。批发市场作为湖南省2004年省级储备粮轮换销售的承办组织者这个事实并无 其应当依法承担相应的法律责任。根据本案的实际情况，批发市场在拍卖活动中起组织作用，其委托拍卖后收取的217万元拍卖款也是由其转往财政专户，因此 ...

权。竞买人报价为要约，拍卖师落槌为承诺，落槌后表明拍卖合同成立，双方均不得擅自解除合同。第二，一审判决认定“前后都应三声报价”没有法律依据。一审判决 日，金马公司受中行上饶分行委托拍卖“正大商厦”部分产权时，拍卖师先后在2670万元和2740万元价位上的落槌哪一次有效的问题。根据《中华人民共和国合同法 ...

，有合法承租权应在期限内主张权利。期限内，被执行人未履行义务。该房产经委托拍卖成交，由珠海市勇丰物业管理有限公司以人民币（略）元竟得。现限被执行人 人承担违约金责任，处理结果正确，本院予以维持。上诉人虽然上诉称合同约定违约金过高，但上诉人就此问题在一审期间未提出主张予以调整，且上诉人无任何证据证实合同 ...

权。竞买人报价为要约，拍卖师落槌为承诺，落槌后表明拍卖合同成立，双方均不得擅自解除合同。第二，一审判决认定“前后都应三声报价”没有法律依据。一审判决 日，金马公司受中行上饶分行委托拍卖“正大商厦”部分产权时，拍卖师先后在2670万元和2740万元价位上的落槌哪一次有效的问题。根据《中华人民共和国合同法 ...

首层、二楼)的所有人原为广协公司。因拖欠债务，上述房屋被广州市X区人民法院委托拍卖。2004年6月4日，黄某与广东景茂拍卖行有限公司(以下简称景茂拍卖行)签订了 不买最迟应于2004年6月23日前搬出交给黄某使用并交纳前期使用费。在拍卖合同中双方所约定的风险责任是针对买受人与拍卖人之间的，不能用黄某和 ...

财产权利。第一被上诉人委托拍卖的标的“出让土地使用权10，377.3及地上附着物”没有主体资格。2、上诉人的租某权属于物权，具有排他性，在合同约定期间对 拍卖法的相关规定。关于上诉人提出“原审法院对上诉人土地权属的确认程序违法”的问题，因其与葫芦岛市金属材料总公司签订《地秤及所属地面租某协议书》及以后 ...

及地上建筑物的所有权。竞买成交之后，莆田市国土资源局作为委托拍卖的代表与彭某某签订《国有土地使用权出让合同》，明确约定该400万元土地使用权出让金总额包含地上物 违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当 ...