代理人辩称房产证虽然办在我的名下，但该房屋是由我父母拿钱购买的，此房屋应由我父母所有，我与我父母签有房屋买卖协议。本院认为，原告法定代理人杨某某对其 人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条、第十八条之规定，判决如下： 一．被告王某 ...

第三人居住在争议的院内。转让给第三人之前，原告的儿子王2X曾就买卖该房院与朱某某协商，由于价格差别没协商成。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第一款规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确 ...

月30日，金×顺夫妇与三个子女及女婿、儿媳等达成《立居住房屋协议》，其中记载：金×鸣因夫家房屋转让，需搬回父母家欧阳路×弄×号X 人员情况表、购买公有住房委托书、公有住房买卖合同、上海市房地产登记簿、户籍登记资料、私人房屋登记发证申请书、房屋所有权证、《立居住房屋协议》、建设新村居委会证明、双方当事人 ...

把他们共有房产进行了分割，五分之三以上分给了子女，仅留下这一套自己养老用。上诉人与曹某彦结婚时对涉案房屋的产权瑕疵完全不知，婚后曹某彦多次明确 二、办理涉案房证权属转移登记是否合法。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人 ...

滨江苑购房和柴房由赡养义务承担人、法定继承人喻某某依法享有房产继承权，其他子女不得与继承人为房产问题发生家庭间纠纷；三、病故后家里原有遗产由所有子女 人依据张素珍的遗嘱并征得南郑县老干局、干休所同意，与房地产公司签订《商品房买卖合同》，取得房屋所有权证书，合法有效。请求法院依法驳回一审原告诉讼请求。 ...

10日将原陈某某承包的9.75亩继续发给了陈某某家。之后，因陈某斌与雷某甲买卖房屋有转让土地协议，村、组又根据当时的移民政策和陈某斌与雷某甲的协议及 甲的家庭成员。至于由谁作为承包人户主，这是家庭成员间的问题。雷某乙虽然是另立户口，这种户口关系在雷某乙随父母生活时就固有的，不影响雷某乙后来成为雷某甲的 ...

第X号民事调解书的合法性问题。 1998年11月10日，付良平因陈某甲欠其购房款诉至本院，审理中，双方达成调解协议，以“金三角”房屋抵偿。本院制作了(1999) 所抚养子女的生活费及教育费。解除非法同居关系后，子女不论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。 三、原、被告同居期间共同购置的财产：创维29 ...

的x元给了被告父母，剩余x元用于系争房屋的装修，被告代理人则称该资金卡一直由原告孟某甲及被告使用，主要由原告孟某甲负责操作股票买卖，且原告孟某 、生活的实际需要等情况。考虑到照顾子女的权益以及原、被告双方经济能力等因素，本院将对系争房屋的归属以及房屋价款补偿等问题酌情予以认定。依照《中华人民共和国民法 ...

与被告肖某从未达成过100元报酬修复出山的口头协议，与任某友之间更无法律意义上的权利义务关系；2、“四檐齐”房屋是其妻子王某某以1000元的价格卖与被告肖 ，非本案的赔偿主体，但鉴于本案的实际情况，任某友上有年迈的父母需要赡养，下有未成年的子女需要就读抚养，任某友受伤后又欠下巨额医疗费，何某某等五原告 ...

等证据经当庭质证后，足以认定。 本院认为：两原告与被告签订《房屋产权买卖合同》形成了买卖合同关系，关于该合同的效力问题，本院作如下评判。 第一，两原告是否有权转让 属胡某、李成玉的继承人所有，即胡某的六个子女共有。原告胡某擅自将其与他人共有的涉案房屋出卖给被告，系无权处分。为了证明原告的行为系有权处分 ...