与王某甲和王某丙、吕某某、王某乙系父母子女关系，2004年陈某某、柏某某与王某乙、吕某某签订了房产买卖协议，并支付了合理的价款，且已入住该房五年之 本案房屋买卖协议无效，由陈某某等予以返还。 陈某某、柏某某答辩称：陈、柏某王某买卖房屋签订了协议，支付了对价，并不知尚有其他共有人不同意买卖，且买卖协议中 ...

原告王某某对此房屋享有80%的产权；2、刘某乙与李某某私自签订的买卖房屋协议一份，证明该协议系无效的协议；3、协力（略）事务所赵全录、张钟仁拍 任何关系。 被告刘某乙没有证据提交。 被告李某某对原告提交的证据1认为不能证明产权问题，不能证明原告对该房拥有权利，原告并没有房权证，该证明只能证明产权系房产 ...

自己购买的，与邵某和周某夫妇没有任何产权纠纷。鉴于邵某与邵某和周某夫妇之间系子女与父母关系，邵某又是残疾人，在购房过程中，邵某和周某夫妇陪同邵 、《离婚协议书》；邵某举证的房产证（x号）、《商品房买卖合同》、《残疾人证》、病历资料、《离婚协议》及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为 ...

完全有权处分自己的财产，无须征得他人的同意。在签订买卖合同之前，2004年4月19日被告与父母就买卖系争房屋达成协议，刘至善同意以40万元的价格将系争房屋 后，刘至善、黄xx夫妇便一直居住于系争房屋。2004年3月28日召开家庭会议时，父母子女就系争房屋处理问题进行了商谈，刘至善、黄xx均明确表示系争 ...

原、被告双方曾某发生家庭矛盾，于2006年签订了一份离婚协议书，但该协议并未实际履行。2008年，被告梁某经医院诊断患有慢性肾炎，多次在怀化市 帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三） 第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产， ...

间所借，并用于某同生活开支，应为双方的共同债务；肖某主张房屋装修系她婚前以个人和父母的出资，因该装修的付款时间经历了婚前和婚后，且装修的付款时间和 内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第某十七条离 ...

是代理行为，而是一种侵权行为。上诉人对养母签订转让协议的行为既不知情，也没有予以追认。原审判决认为“买卖房屋这么重大的事项周某华不可能不告知王某”，进而 诉争房屋的所有权人是谁这就涉及到父母出资建造的房屋登记在成年子女名下的行为定性问题。因诉争房屋为1987年王某养父母用台湾伯父所赠与的16050元所 ...

事实。 被告向本院出示了1、公民身份证复印件； 2、房屋买卖协议，用以证明原、被告于2006年11月29日与秦光琼鉴订出售被告在黔江区城东原老农机局 归原告所有，由原告返还被告人民币x元。9、关于被告辩称的原告不孝敬被告的父母、不爱护子女、自己的工资积蓄全部交给原告使用、向单位同事借款以及被告父母资助 ...

假的，并不是被告父亲张彦辉所写。 被告张某丙辩称，原告起诉说被告不管父母不符合事实。房屋买卖协议是假的。被告要求分家产x元，其他被告不管不要。 经审理查明，位于（ 彦辉、贾某某夫妻共同财产，二人共同三名子女，分别是张某甲、张某乙和张某丙。2004年4月2日，张某甲与张彦辉、贾某某签订售房协议一份，双方 ...

规定。 综上所述，原审法院关于该房屋买卖合同合法有效以及继续履行的判决，存在严重错误。原审错误判决如不纠正，势必误导社会公众，任何父母的子女，或任何夫妻一方，只要 均系真实的，没有做伪证。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：一、关于本案合同的效力问题。由于苏某浩系苏某某的儿子，并持有涉案房屋 ...