被告黄某的湘x两轮摩托车在本公司投保了交强险是实，但被告黄某系无证驾驶，本公司不承担赔偿责任。请求法院依法处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司 没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，应负此次事故的主要责任；2、当事人邱某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七 ...

衡东县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘某负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，二原告无事故责任。被告刘某驾驶的湘x轿车在财产保险公司衡东 二、保险公司在交强险范围内如何赔付问题。根据法律规定，两机动车违章致第三人伤害，应由两机动车各自投保的保险公司对对方的损失在机动车第三者强制责任保险限额内 ...

，无人受伤。车辆有400余元的修理费，损失很小，没有票据，不提出诉讼要求对方交强险赔偿。 被告施某、熊某未向本院提交证据。 被告平安保险公司辩称：对 了交强险。同意被告平安保险公司对赔偿数额的答辩意见。我公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。 被告中华保险公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告平安保险 ...

人保横县支公司对交警做出的事故认定无异议，并已通过被告徐某赔偿原告4714.55元，该款应该予以扣除。本案事故责任原告负主要责任，精神损害抚慰金以2000元为 某十六条的规定，机动车发生事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。 ...

依法承担保险责任，但应由湘x车和湘x挂车的交强险先行赔付，但其不承担交强险的赔偿责任和连带责任。另外，精神抚慰金不应在商业保险责任中赔偿， 应承担诉讼费。 归纳原告的诉称和被告的辩称：本案的主要争议焦点是：1、原告是否可以直接向保险公司起诉交强险及商业险2、原告的各项诉讼请求计算是否合理，依据是否充足 ...

的发生，被告孔某对此事故的发生存在过错，其应当对该交某事故的发生承担主要责任。事故发生以后，被告商丘交某运输集团有限公司仅给付原告家属赔偿金1万元。综上，为 无责任，因此焦作鹏宇运输公司不应该承担任何赔偿责任。无责任赔付应由相应的保险公司在交某险无责赔付限额内直接赔付给原告。3、焦作鹏宇运输公司经孔某 ...

再次进行诉讼。2、被告保险公司对于该次事故已在交强险限额内进行了赔付，精神损害抚慰金不属于被告保险公司商业保险责任范围；3、营养费应该根据医疗机构的出具的医嘱 公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，认定被告蔡某乙负本次事故的主要责任，被告董某丁负次要责任，董某维、董某甲、董某晚、覃海群、黄某 ...

内先行赔付，不足部分由被告王某甲赔付，兴运公司对王某甲的责任承担连带责任。答辩人对医药费无异议，但只能在交强险限额内赔偿x元；原告的误 经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据该复函，农村居民的经常居住地及主要收入来源地均为城市X镇居民标准 ...

被保险车辆损失及鉴定费为x元，因被保险车辆宋××负此次事故的主要责任，按照责任比例70%计算，应赔付x元，车上人员贾××死亡造成的各项损失为x元，按照责任比例70 不能成立。联合财保榆林公司所持该被保险车辆损失应先由对方车在交强险范围内赔偿，不足部分按照责任比例划分之理由，因宏兴公司、薛某有权选择要求 ...

：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及原告在本次事故中无责任；2、交强险及商业险保单、保险合同各一份，证明原告在被告处投有保险，该事故发生于 责限额内赔付原告无责赔付受害人的赔付款x元，以上费用共计x.05元。被告中保财险孟州公司在履行赔偿义务之后，可行使带位求偿权（除交强险外）。经本院审判 ...