9、X组证据无异议；对第3、X组证据的关联性有异议，认为财产损失与车辆损失的认定应依据保险合同约定由保险公司定损；对第4、5、X组证据的关联性有 朱某灿委托江西赣州司法鉴定中心对鲁x/鲁x挂车车辆财产损失及车载货物财产损失进行价格评估鉴定。经鉴定，赣州司法鉴定中心分别作出赣虔司鉴（保）评字〔2011〕 ...

3、保险条款一份，证明不承担诉讼费，赔偿应以保险公司定损情况确认。 被告对原告提供的证据1、2、4无异议。对证据3有异议，鉴定结论不严谨，未 保险合同合法有效，对原、被告双方具有约束力，被告应按约定向原告支付保险赔偿金。禹州市价格认证中心作出的价格鉴定结论书程序合法，本院予以确认，豫K-x号车的车损为 ...

停车费不属保险公司赔偿的范围。其他无异议。 庭审后，原告王某甲又向本院提供以下证据，以支持其诉求： 1、濮阳县X路交通事故财产损失价格鉴定 。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长：王某莲 审判员：薛利 ...

、透明，由社会行业合理确定，也算是保险公司在车辆定损方面的改革创新，所谓的中标也是我公司认可一个合理的修理价格，并最终由保户拿该厂修理发票进行 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长孙某森 审判员杜捷 人民陪审员张 ...

，保险金额为x元，被告无理拒赔，现要求被告赔偿损失x元，并承担本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称：1、因原告车厢处于举升状态时，由于操作不慎导致车厢侧翻，按 倒车时，车大厢侧翻将液压缸拉出，造成车辆损坏。经孟州市价格认证中心鉴定，原告车损为x元。该定损单显示：液压缸x元、二梁x元、风圈450元、液压缸 ...

程度证明或人身伤残程度证明以及有关损失清单和费用单据……”。 以上事实，有保险单、保险条款、交通事故认定书、车损评估鉴定书、收条，以及当事人陈述等证据在卷佐证 理赔责任。关于第三者吴伟车辆的损失情况，保险公司定损x元仅为其单方主张，相关维修清单未经对方确认，不具有法律效力；无锡市锡山区价格认证中心作为 ...

通顺公司在保险公司定损前将事故车辆拆解，致使中国保险公司无法核定车辆损失，中国保险公司有权依据保险条款第二十三条拒绝赔偿。第三，福兴通顺公司提供的车辆的 于2009年8月11日10时14分向中国保险公司报案。天津分公司受中国保险公司委托对事故进行了查勘。同月，价格中心做出第x号《道路交通事故车物损失 ...

按保险公司的修理方案及时修理车辆所造成，故认为应按保险公司定损报告的数额先由第三人赔偿交强险范围内的财产损失2,000元、再由被告赔偿交强险范围 恰恰表明物损评估中心也认为需更换变速箱总成才可达到修理目的，评估的价格低于市场价、与实际修理价格存在差异属于正常情况，修理厂收费并无不合理之处，被告应按原告 ...

的费用，应由保险人承担。故对被告人寿财产保险公司辩称不赔偿定损费、鉴定费用的意见，本院不予采信。关于诉讼费的承担问题，因机动车交通事故责任强制保险 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长赵玉民 审判员冯利敏 ...

，结论明显不合理，故对上述证据均不予认可，事故车的损失应以保险公司定损为准。本院认为，保险人和被保险人对事故车损失认定情况发生争议时，应依据合同约定 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级 ...